A02:社论·来信
 
前一天  后一天

数字版首页 > 第A02:社论·来信
上一篇  下一篇

来信

2013年08月01日 星期四 新京报
分享:

  住宅维修资金用起来贵在方便

  据报道,屋顶漏雨、电梯停运,这些急迫需动用住宅专项维修资金来维修的问题,过去经常迟迟无法支取这笔“修房钱”。日前,北京市住建委发布文件公开征求意见,对于六种可以申请应急使用维修资金的情形,简化申请支取手续,应急“修房钱”最快可实现48小时内到账。

  长久以来,业主要想及时使用维修资金,用来紧急修房,十分困难。不是申请这笔资金程序繁琐,就是相关部门相互之间互相推诿,把业主的权益晾在一边。

  这种不合理、不正常的现象,延续了好多年,是对业主权益的漠视。希望借这次的行动,能真正激活住宅专项维修资金,让业主用起来方便、快捷。

  □赵志轩(市民)

  公交517路改线别顾此失彼

  据新京报报道,为满足部分小区居民的出行需求,公交517路于7月26日调整线路,增设几个站点。改线后,该趟公交行经佳运园小区门前。对此,该小区居民表示不满,认为噪声扰民,且存在安全隐患。通行3天后,晚7点多,数十位小区居民聚集阻拦公交车通行。

  平心而论,不论出于何种原因,即便理由再充分,佳运园小区居民,想用阻止通行的方式,来解决问题的做法都欠妥。不过,这一做法固然不对,可也不是无理取闹。

  据了解,小区门前道路非市政工程道路,最初有路障拦着,不允许大车通行,但不知何时路障被去除了,一些卡车便从此处经过。该小区居民担心的是,随着公交车的通行,途经的卡车会越来越多。

  517路公交改线出发点不坏,是不是应事先好好征求佳运园小区居民的意见。如果改线合理合法,那也该充分尊重民意,考虑一个两全其美的办法,既保证公交顺利改线运营,又能想办法消除佳运园小区居民的后顾之忧。可别顾此失彼,好心办坏事。

  □刘奂明(公务员)

  砸私车的为何又是“临时工”

  据报道,日前,河南省内乡县板场乡派出所一副所长和几名民警执行公务,途中,因前方一辆私家车没有及时避让,便逼停对方,砸烂其前挡风玻璃并试图开车门打人。7月31日,内乡县公安局对外公布处理结果,辞退涉事协警陈巧龙,在场的副所长免职,派出所所长降职为副所长。在此前的回应中,内乡县公安局一直将砸车者表述为“临时工”。

  还好,在最新处理意见中,内乡县公安局小心避开了饱受诟病的“临时工”字样,代之以“协警”。这一转变,与其说是话语方式的主动求变,更像是在民意挤压下的被动无奈之举。诚如网友质疑的那样,“怎么又是临时工?”

  遇事即祭出“临时工”,已经成为时下一些部门和官员进行危机公关的常规动作。但揆诸事实,“临时工”的说法却往往漏洞百出。而且,总是拿“临时工”说事,非但不能消弭舆论,还会因此激起公众强烈的民意反弹,殊不可取。

  “临时工”也好,“正式工”也罢,人都受政府的聘用,都是政府的工作人员。因此犯错就要受到同等的处罚,事后政府部门的整改和反思亦不应有别。

  □胡印斌(媒体人)

更多详细新闻请浏览新京报网 www.bjnews.com.cn