A03:时事评论
 
前一天  后一天

数字版首页 > 第A03:时事评论
上一篇

莫以道德眼光看待“清华学生当城管”

2013年08月06日 星期二 新京报
分享:

  ■ 大学生评论大赛

  近日,湖南柳州城管招聘,25岁的小韦持清华大学本科文凭,前来报名,让招考人员惊讶不已。小韦最终以优异成绩入选。(8月4日《柳州晚报》)

  选择的自由、多元,是社会进步的重要表现。近年来,很多大学生不断去应聘城管、交通协管、清洁工,已经成为就业常态;然而,一个真正开放、多元的社会,不会把注意力过分放在“应该与否”这样的问题上,此类话题的热炒不衰,实质上是将道德标准混搭进了权利议题。

  职业无贵贱,工作无高下。应该说,大学生当城管,既自食其力不丢脸,也不能证明“读书无用论”。一定程度上,公众热议焦点在于城管、清华这样的字眼——他们已经预设标准;而受制于传统观念,公众想当然地以为清华学子,正如状元、秀才之类,应该是更能“干大事”的。

  先入为主的以为“城管”没出息、名声不佳,是以经验式的道德标准,来干涉属于权利议题的选择自由。假如以更加开放的姿态来看,城管一职并不逊于其他行业,精英者的介入也可能会带来管理模式的创新。

  至于名校毕业的光环,我们可以用美国教育学家杜威的话来解释,“教育是生活的过程,而不是将来生活的预备”。如此看来,真正应该反思的,是对别人指手画脚的那种“目的性教育”思维。

  从时代发展来看,大学生无论自由选择什么行业,都会被人们习以为常的,清华学生当城管也就不会再成为新闻。

  □王庆峰(暨南大学研究生)

更多详细新闻请浏览新京报网 www.bjnews.com.cn