赴港招商，岂能奢侈无底线

　　■ 马上评论

　　对地方政府而言，要“引得凤凰来”，就得“栽好梧桐树”，拓展市场、营造良序招商氛围，这远优于做“表面工作”。

　　日前媒体曝光，有些内地赴港招商团兴奢侈之风。今年5月，某省招商团在香格里拉酒店举行早餐会，据参会的香港企业家透露，参会者共约40人，花费约4万元，人均1000元。该企业家看了账单后感慨：“一顿早餐花1000元，我不掏钱都觉得心疼”。

　　虽说该报道并未点名监督，指出“某省”是谁，可“千元早餐”仍备受诟病：许多人痛斥，奢侈招商是“崽花爷钱不心疼”，浪费了公款，也与刹“奢靡之风”的政策号召相悖。

　　奢侈招商，并非个例；“千元早餐”，也只是招商看重“门面功夫”的缩影。据了解，各地招商团赴港招商时，偏好住高档酒店，启动仪式、集中签约、大型宴会等，都在香港顶级酒店、会所举行，耗资不菲；为抬升人气，各招商团还会比拼出席者级别、人数多寡……这边是求财若渴，那边是穷奢“摆阔”，花钱如流水，这委实很“分裂”。

　　应该说，赴港招商，是推动地域合作的路径，对加强联络、推动地方发展不乏裨益。在招商过程中，注重往来礼仪、形象展示，也很有必要。正因如此，有些招商团才不惜“烧钱”，在高规格招待中表现实力与诚意。

　　问题是，接待仪式的段位，果真就能跟经济实力、招商诚意挂钩？不少香港企业家的说法，无疑证伪了这点：他们不会因招商团住档次较低的酒店，没租用豪华会议厅，就认为投资环境差，“政府招商，还是简朴为佳”。

　　对投资者而言，资本投入多以“逐利”为指向。决定其投资与否的，会是地方的法治环境、发展潜力等，而非奢华的接待仪式；资本流向，也会更多地考虑地方融资途径、经济效益、税负指数和产权保护等。因此，对地方政府而言，要“引得凤凰来”，就得“栽好梧桐树”，勤修内功，拓展市场、营造良序招商氛围，这远优于做“表面工作”。

　　事实上，过度奢华、讲究排场，或许适得其反，非但无益于良好形象的营造，还可能引发投资商对政府务虚，甚至是投资风险的担忧。 □仲鸣（媒体人）