银行“风景独好”带来麻烦

　　■ 一家之言

　　中国银行业的利润丰厚，并不表明这些企业的竞争力就很强，商业模式领先世界，相反他们依然是坐收政策性息差红利，赚取无风险利润；过度发展表外业务，导致资金空转现象越来越严重；对实体经济支持积极性不高，宁可做“钱对钱”的生意。

　　近日公布的《2013中国企业500强分析报告》显示，在服务业500强中，银行业以不足一成的企业数量，贡献了近七成的利润总额，而268家制造企业创造利润4382亿元，还不及五大国有商业银行利润总和的57%。

　　金融与实业，本应相伴而生，但近几年银行业的利润“独大”，进一步映衬出制造业的不易，实体经济的低迷。而且，二者的背离趋势，在近些年呈现愈发严重的趋势。

　　应该说，这些年，随着资产泡沫的不断膨胀，国进民退趋势的加剧，制造业尤其是民营企业，不仅仅面临着生产成本的上升、行业准入“玻璃门”加厚，利润率极低等问题，而且银行业对实体经济的“襄助”功能不仅没什么提高，相反却是在不断侵蚀制造业的利润。

　　尽管，因为银行业的拉升，服务业整体数据变得好看不少，似乎是“调结构”正朝着预期目标行进，但这却是一个假象。数据显示，2010年至今，中国银行业增速独占鳌头，除银行业外的其他行业，营收、利润、资产、纳税和从业人数等指标，在服务业中的占比在逐渐下降，其中利润和纳税总额的下降速度，表现得更为明显，特别是利润总额上，银行业占服务业总利润的比重，已经从2009年的58%升到了2013年的近68%。

　　银行业的“风景独好”，正给中国经济带来越来越大的麻烦，很可能会导致新的结构性沉疴，甚至最终会成为“调结构”的一部分。这样的为结构调整找麻烦的事儿，必须将其扼杀在还未到畸形的状态。

　　盈利空间过度向银行倾斜，蕴含巨大的风险，于银行和金融体系发展，于实体经济而言，都是弊大于利。中国银行业的利润丰厚，并不表明这些企业的竞争力就很强，商业模式领先世界，相反他们依然是坐收政策性息差红利，赚取无风险利润；过度发展表外业务，导致资金空转现象越来越严重；对实体经济支持积极性不高，宁可做“钱对钱”的生意。

　　理论上，银行业乃是实体经济的血脉，二者本应“鱼水情深”。但现在，银行业体量膨胀速度过快，将那些本应疏导至实体经济的货币存量，滞留在银行体系内循环。与此同时，还有一些产业资本也被吸附于信托、理财等银行产品之上，加大了产业资本金融化的风险。最终，助长的是投机氛围，恶化的是经济结构。

　　两个月前，“金十条”出台，目标直指“发挥金融对经济结构调整和转型升级的支持作用，推动解决制约经济持续健康发展的结构性问题”。而不久前取消的贷款利率下限，似在开启新一轮金融改革。以此为起点，真正让利率市场化改革、银行业竞争格局、民营银行、汇率机制等层面，都有实质性的突破，让银行业真正成为市场化的主体，纠正银行和实体经济的背离状态也就做对了一大半。到时候，中国企业500强，才能够名副其实。

　　□倪金节（财经评论人）