■ 剑桥金庸(1)
古代的历史学家司马迁曾经慨叹,秦代之前的武术家事迹,由于不被历史编撰者重视和记载,大部分都已经湮没了。我们今天仍然面临着本质上相同的问题。故而,许多学者曾经断言,要撰写一部真正意义上的中国武术世界史,是不可能的。这一情况在香港历史学家查良镛的卓越研究之后,或多或少改变了。
查良镛出生于1924年,于1955年在剑桥大学完成了他的博士论文《书本与剑的档案:乾隆帝与中国秘密社会》(The File of the Book and the Sword: the Ch’ien-lung Emperor and Chinese Secret Societies)。本书的重点是清高宗弘历与红花会(Red Flower Society)在1758年的一项密约及其破灭。查良镛综合了清宫秘档、地方志、红花会的几种会簿、维吾尔人的口头史以及当时的许多笔记、诗文和私人信函,翔实可信地梳理出事件的进程。这一著作引起了巨大的反响和争议,许多传统史学家斥之为小说家言。不过随着论战的进行,越来越多的历史学家开始赞同查良镛的观点,其中争议最大的一项,即清高宗的真正血统问题在近年由DNA测序研究得出了结论:高宗男性直系后裔的Y染色体和其他旁支的清代皇室的后裔毫不相同,相反,却和海宁的陈世倌家族完全吻合。这标志着查良镛在这场旷日持久的论战中的胜利。
查良镛的第二部专著是出版于翌年的《绿色血液之剑:袁承志与明清政治》(A Sword of Green Blood: Yuan Ch’eng-chi and Politics Between the Ming and Ch’ing Dynasties)。这部著作是对17世纪中叶一个小军阀袁承志的主题研究。此人史学界本来只有有限的了解,只知道他是李自成的部将,在1645年曾经盘踞山东,与清军交战,后来逃离大陆。查良镛指出这位袁承志是袁崇焕之子,受到武术世界的支持,广泛参与了明末的许多事件并在深层次上改写了历史,这部作品受到学界赞誉,但相对关注较少。
1957年出版的第三部专著《射雕的英雄:一部传记》(The Condor—Shooting Heroes: A Biography)是一部更为成功的作品,此书研究了13世纪的南宋武术家郭靖的事迹并全面地分析了当时武术世界的“五绝”体系。查良镛在其中提出了集团分析模式,在很大程度上塑造了日后武侠史学的研究范式。在1959年出版了其续作《神圣的雕之罗曼史》(Romance of the Divine Condor),通过阐述南宋后期的武术世界演进,将这一模式进一步完善和推进。
在致力于宋代武侠史的同时,查良镛仍然继续着对清代中期武侠史的探索,并推出了两卷本的《飞翔狐狸:一位18世纪游侠的个案研究》(Flying Fox:Studies into an individual Kinght-errant in the 18th Century),上部《狐狸,飞过雪山》(Fox Flies over Snowy Montains)出版于1959年,下部《飞翔狐狸的青年时代》(The Flying Fox’s Youth)出版于1960年。其中对于1769年的全国掌门人会议和1780年的玉笔峰战役进行了详细的阐述。
□新垣平(作家)
更多详细新闻请浏览新京报网 www.bjnews.com.cn