质疑声中管理者不该缺位

　　●宾宾有理

　　□张宾（新京报体育评论员）

　　一个月的时间，蒋氏姐妹从世界亚军变成了全国第三。她们认为受到了不公正对待，对裁判的打分提出了质疑。目前，她们的申诉还在继续。这一刻，她们像大战风车的堂吉诃德一样，执拗而又可爱。

　　跟她们比起来，花游这个项目的管理者却在掩耳盗铃，运用太极推手应对质疑。管理者的缺位不仅伤了蒋氏姐妹的心，对于花游这项运动也是一种戕害。

　　作为蒋氏姐妹最大的竞争对手，东道主组合吴怡文/黄雪辰决赛成绩比预赛涨了2.2分。同一套动作，竟有如此差距，这是蒋氏姐妹的矛头所向。2.2分看似差距细微，但稍微了解花游的人都能明白这2.2分其实意味着天壤之别。蒋氏姐妹指出，国际大赛中2.2分意味着从世界第一到第八的区别。

　　游泳中心水球花游部部长俞丽是这个项目的掌门人，她并不认为这存在问题，“预赛和决赛由不同的裁判打分，分数不可能完全一致。”她还是在逃避问题的本质，没有去直面这个问题。随后媒体又爆出5名裁判三组选手打分完全一致的问题，蒋文文称之为“相当于中500万的概率。”她同样充耳不闻，选择不接听电话。

　　诚然，花游是个打分项目，外界无法贸然下结论裁判是否存在问题。但正因为花游是打分项目，管理者更应该慎重对待。面对质疑，彻查此事才是正途，同时应从机制上来约束裁判，竭力避免任何问题的出现。

　　一旦存在舞弊行为，不仅伤害了运动员多年赛场上的付出和汗水。更大的危害是伤害了这个项目的发展，寒了年轻选手的心。长此以往，这个在中国刚刚有些起色的项目必将重新跌进黑暗的深渊中。

　　管理者的不作为还会滋生更大的问题，让行为不端者更加肆无忌惮。从某种角度来看，不作为会演变成变相的鼓励，导致一些见不得人的勾当有了一把天然的保护伞。

　　现在，管理者一个劲在粉饰太平，说些不痛不痒的话，实际上是在掩耳盗铃。这似乎成为了一种通病。一旦出现问题，相关官员们就用一层一层粉底来掩盖脸上的雀斑。这和讳疾忌医的蔡桓公有何不同？真等到“疾在骨髓”，则悔之晚矣。花游这个唯美的项目不应该朝着这条不归路走下去。