A02:社论·来论
 
前一天  后一天

数字版首页 > 第A02:社论·来论
上一篇  下一篇

“遁地”逃票,别占这“高危便宜”

2013年09月19日 星期四 新京报
分享:

  ■ 来论

  这些钻井“遁地”的游客,实在过于“爱财如命”,占的是一种“高危便宜”,其实很不划算,既不安全,也失了文明的脸面。

  近日,有华商论坛网友发帖称,游客为了登城墙“遁地”逃票,从围栏下的自来水井钻进钻出免费登城。帖子一经发出后,引来众网友关注,有人戏称,这种新颖的逃票方式完爆徒手翻墙。(9月18日《南方都市报》)

  有人就此议论,发明“遁地”逃票,源于游览祖国大好河山处处受制于高额门票;而我却要说,这些钻井“遁地”的游客,实在过于“爱财如命”,占的是一种“高危便宜”,其实很不划算,既不安全,也失了文明的脸面。

  笔者也是一个爱好旅游之人,对于许多地方名胜古迹的“圈地收费”,且开价越来越高,同样颇多不满。但若想凭着千奇百怪的“逃票攻略”,尤其是用一些危险指数极高的方法,来“反对圈地收费”,就很不理智。

  在“遁地”逃票之前,西安的那处古城墙景观,还曾曝出过一些年轻人徒手攀墙的危险举动。如果说钻井“遁地”存在着掉入井内的潜在风险,那么攀爬城墙的失手跌落,其后果就更是不堪设想。像这种或会搭上性命的“高危便宜”,绝对不应给予太多的“理解”与“支持”。因为,“攀墙”也好,“遁地”也罢,“探路者”的纷纷“过关”,不等于效仿者的必然无忧。

  □司马童(媒体人)

更多详细新闻请浏览新京报网 www.bjnews.com.cn