一律师无法证明房屋为朋友购买;700万共同财产只分得不足百万
新京报讯 (记者刘洋)律师在离婚官司中,利用自己的法律知识,试图隐瞒、转移夫妻共同财产。
近日,昌平法院惩罚性判决,该律师分得价值690余万元的夫妻共同财产中的90余万元,其余部分归女方所有。
律师王先生是一家知名律师事务所合伙人,向昌平法院提起离婚诉讼。
庭审时,被告李女士同意离婚,但要求将王先生在安徽和北京通州购买的两套房屋,作为夫妻共同财产进行分割,并提出王先生已将银行账户中约数百万擅自转移,请求法院调取王先生名下的银行账户明细和余额。
王先生则当庭否认与李女士有这些共同财产,表示安徽的房屋,是朋友借自己名义购买,通州的房屋系小产权房,已出卖给他人。
昌平法院调取了王先生的相关记录,证明安徽的房屋登记由王先生出资购买并登记在自己名下,且王先生不能举证房子是其朋友借名义购买。法院认定,王先生在离婚时,的确存在转移、隐瞒财产行为。
法院认为,离婚时,一方隐藏、转移夫妻共同财产的,在分割夫妻共同财产时,可以少分或不分。于是,法院判决,对原被告现存的共同财产,即四套房屋及一辆奔驰轿车(价值约690余万元),由李女士分得价值600余万元的共同财产,王先生分得价值90余万元共同财产。
更多详细新闻请浏览新京报网 www.bjnews.com.cn