中国观众的口味主导了艾美奖？

　　【艾美观察】

　　中国观众的观赏口味，与艾美奖的评选喜好，出奇地默契。以黑色题材《绝命毒师》为例，它在美国的媒体口碑颇好，但收视率一般。中国几家主流视频，都购买了《绝命毒师》的正版播放权，单集的总点播次数都达到了上千万次，比起美国来要热门得多。

　　中国的主流视频网站开始提供正版美剧之后，观众们有了合法观看的渠道，中国媒体也就不用再遮遮掩掩地谈论那些“不应该看到的电视剧”了。从去年到现在，各家视频网站推出的美剧数量比以前翻了几倍，几乎所有美剧里的主流大作，都可以合法地在中国看到。于是美国电视圈一年一次的劳模评选大会——黄金时段电视艾美奖，变得比电视飞天奖，更吸引中国人关注。

　　第65届艾美奖刚刚颁完，获得大奖的几部作品，除了《大西洋帝国》，剩下的都可以合法地看到。有趣的是，大热门《权力的游戏》第三季，之前拿下16项提名，最终却颗粒无收。中国的视频网站，也没有提供正版的《权力的游戏》。当全部获奖名单公布之后，有网友在微博上开玩笑说，“看起来中国观众的口味主导了艾美奖。”

　　这句玩笑话，从一定角度看，还是颇有道理的。中国观众的观赏口味，与艾美奖的评选喜好，出奇地默契。以黑色题材《绝命毒师》为例，这部剧讲述了一位患癌症的化学老师逐渐变罪犯的故事，它在美国的媒体口碑颇好，但收视率一般（因为在小电视台播出）。中国几家主流视频，都购买了《绝命毒师》的正版播放权，单集的总点播次数都达到了上千万次，比起美国来要热门得多。当然，《绝命毒师》得了两项大奖，也和其大结局有关。临到大结局的美剧，总是能在艾美奖的评委那里捞一些感情分。

　　剧情类的几个主要获奖者里，《纸牌屋》大概算个异类。这是一部只在美国视频网站netflix上播出的网络剧，按照定义并不算黄金时段美剧，有没有参赛资格都存疑。今年3月初，艾美奖的东家——美国电视评论协会的主席，在艾美奖官方刊物上高调赞扬《纸牌屋》，并欢迎其参评。这被视作传统电视界，对新生力量的招安。

　　但是，传统电视界对《纸牌屋》也颇多不满，CBS电视台高层就认为，netflix一天内把13集《纸牌屋》全部放出的行为，是大逆不道的，是破坏行规的。但观众不在乎这些，只要看得爽，什么播放模式都不在乎。《纸牌屋》在中国也受到了出乎意料的追捧，在搜狐网每集都有五六百万的点播量，已经接近那些通俗娱乐剧了。毕竟这是一部讲政治的正剧，中国观众又一次展示了与艾美奖一致的口味。

　　□李文涛（北京 剧评人）