来信

　　违法砸手机能培育守法公民？

　　近日，河南渑池高中，当着家长和围观学生的面，校领导要求当事学生把自己的手机砸毁，大概有30多台手机被砸。此前，学校曾规定在校期间不能携带手机，违者会被没收后砸掉。校方称：砸手机看起来有偏激之嫌，但其本意绝对是引导学生诚实守信，是想为社会培养守法守纪的合格公民。

　　在校园当众砸毁30多台手机，其场面之壮观，颇有些“虎门销烟”的阵势，委实有视觉冲击力。亲手砸掉iPhone的学生，恐怕更是砸在手机身，痛在自己心，受过这样一次折磨，必定会对校规有着更为刻骨铭心的记忆。

　　在涉事学校，学校禁止学生带手机，或有善意初衷。至于禁止是否得当，也有商榷空间。可就算出发点再好，采用教育暴力的手段，都不太妥。

　　把学生手机没收后砸毁，或是侵权行径，手机作为学生的私人所有，学校无权僭越，鲁莽砸毁。

　　用违法的方式，去处罚违规。校方的做法，不是以理服人，而是以权压人。这样非但不能为社会培养守法公民，反倒易对心智没完全成熟的学生，产生负面导引——它宣扬的价值就是：暴力是最简单有效的解决方式，谁掌握了话语权，便可以随意侵害他人的权利。□刘晶瑶（媒体人）

　　换乘通道调整仅贴告示还不够

　　10月9日早，笔者按往常乘坐地铁5号线在东单站换乘1号线，原本只需3分钟的换乘时间，却足足用了近15分钟。

　　原因在于东单站的电梯维修停运，地下换乘通道被关闭，而换乘的乘客则要先从地铁出站，通过地上的一段距离后，再通过地下通道重新进入地铁站。尽管有不少地铁工作人员在路上引导，但还是有很多乘客并不清楚变更后的换乘线路，在本就狭窄的通道里走走停停，不时左顾右盼，有的乘客对换乘不满与工作人员争执，导致行进速度极为缓慢。

　　笔者是在地铁站台上，看到了此次维修及换乘路线调整的告示，上面还画有换乘通道的具体走向。但在上百人同时下车换乘的情况下，仅在站台的几根柱子上贴出告示，是远远不够的。地铁公司应当在邻近东单站的几个站区，通过站台广播、车厢广播、车厢电视、地铁入口通知等多种方式，广泛告知。如此，才能更好地引导和服务乘客。□邵兵（市民）

　　面对“烹饪贡献PM2.5”别只是吐槽

　　日前，北京市政府外事办主任赵会民在回答记者关于北京空气质量问题时表示，“城市大了之后，中国人习惯的烹饪，对PM2.5的贡献也不小，希望市民配合做好清洁空气的工作。”这一观点迅速引发网友的争议。

　　有微博评论称，“这是要全民吃凉拌黄瓜来配合？”也有网友调侃，“建议买灶具采取摇号的方式，做饭要以身份证第二位采取单双号限制。”吐槽很给力，反讽也够犀利，只是众声喧哗中，不知有多少人认真思考过这个议题，而不是仅仅从感官做纯娱乐化的解构？

　　事实上，“烹饪对PM2.5的贡献也不小”并非匪夷所思之论。早在去年夏天，学者王跃思就曾发布其研究成果称，在夏季北京城区PM2.5污染源中，烹饪源能占到15%-20%左右。

　　网友吐槽“烹饪对PM2.5的贡献也不小”，大致是出于这样一种心理：大气污染治理乃是政府的职责，跟普通民众的日常生活有多大关系？首先这是一种误读。所谓“烹饪对PM2.5的贡献也不小”，并不意味着减少公众的烹饪行为，而只是对居民油烟排放进行集中管理，对餐馆油烟过滤系统加强制度化监管，这同样是一种政府行为。其次，大气污染涉及每一个人，即便政府负有治理之责，也不表明公众可以置身于事外，袖手旁观。□吴龙贵（媒体人）