A11:北京新闻·时政
 
前一天  后一天

数字版首页 > 第A11:北京新闻·时政
下一篇

PM2.5监测数据虚高含“水分”?

专家称近10年灰霾天数实为下降,纠偏监测可减轻民众恐慌;环保局称数据确存虚高但客观反映趋势

2013年10月10日 星期四 新京报
分享:

  新京报讯 (记者邓琦)从今年年初起,PM2.5监测数据的一次次“爆表”,让大家谈霾色变。

  昨天,环保部环评常聘专家库成员、国家城市环境污染控制技术研究中心研究员彭应登表示,跟民众感观不一的是,近十年北京的灰霾天实际上呈下降趋势,目前自动监测站在高湿条件下获得的PM2.5监测数据会失真,“大约虚高五分之一至五分之二”,需尽快纠偏。

  市环保局相关负责人昨天表示,确实存在湿度影响颗粒物质量浓度现象,但现在没有更好的监测办法,目前的监测数据可反映PM2.5的趋势和规律,也可作为公众健康参考。

  ■ 原因

  “自动监测难免数据失真”

  彭应登表示,PM2.5监测值为质量浓度,监测值失真的原因,主要由于空气中的细微颗粒受湿度影响较大。

  有专家表示,大气自动监测仪器十分敏感,只要达到PM2.5特征的污染物,均纳入监测范围内。即由于大雾中存在微小水滴,而这些微小水滴可能也拥有PM2.5同样的体积、直径等特征,因此监测仪器可能误将微小水滴当成PM2.5,入了监测范围,业内称为“假性PM2.5”。

  彭应登认为,要获取客观的数据,需釆用手工重量法,将滤膜放置在恒温25℃、恒湿40%的环境内平衡24小时,才能正确采样获取数据。目前采用自动监测手段很难满足此条件,所以目前自动站在高湿条件下获得的PM2.5监测数据会失真,出现虚高现象。

  此前,中国环境监测总站站长罗毅表示,目前我国采用的自动监测方法在湿度较高和急剧变化时,确实会出现监测结果虚高的情况。

  【回应】

  市环保局环保监测中心相关负责人昨天表示,“不否认监测存在虚高问题,但目前没有更好的方法。”

  他说,湿度对PM2.5等其他颗粒物的监测影响,就好比面粉和水的关系。把颗粒物想象成手里抓一把面,湿度大的时候,就如同在面里放了4勺水,湿度小的时候只倒了1勺水,这种变化会导致质量增加,因为目前监测用的是称重法。

  从国家层面说,对PM2.5监测不到一年,至少目前仪器之间是可比的,运行稳定,在同一空间和时间下用同种方法监测的数据,有可比性。“目前确实有些问题,需经过几年的运行和研究,再评判。”

  ■ 应对

  “减轻恐慌只有对数据纠偏”

  彭应登查询了中国气象局的相关数据发现,从1998年底开始至2012年,北京通过采取坚决措施控制大气污染,实现了空气质量连续14年的持续改善,灰霾天数呈明显下降趋势。

  他介绍,数据显示,2013年1-3月的空气污染物排放总量比2012年1-3月也是降低的。

  “在污染物排放总量没增加的情况下,出现PM10和PM2.5高值的雾霾天,主要是由极静稳天气的区域性辐射雾等不利气象因素造成,不能说明2013年年初的空气污染比2012年同期严重。”

  他说,虽然近年来北京的空气污染物排放总量在逐步下降,但因排放基数大,短期内无法实现锐减,所以当频繁出现异常气象条件而造成空气重污染时,会给人以空气质量不但没改善、反而继续恶化的印象。

  他认为,减轻民众的恐慌,只有对监测数据进行纠偏,才能客观反映全社会共同治污的成果。

  【解读】

  清华大学环境学院院长贺克斌介绍,目前自动监测的PM2.5数据确实会受到湿度影响,但虚高的幅度不影响空气质量级别的划分,根据目前PM2.5监测数据,可以准确地划分空气质量为优良、轻度、中度、重度或者严重污染级别,公众可以此指导生活和工作。

  ■ 相关新闻

  大风起兮今日霾散

  今天是个值得欢庆的日子,因为在四五级北风助力下,连日来“阴昏”不散的雾霾终于要挥手告别京城。

  昨天白天,北京的空气质量介于轻度至中度污染之间;夜间,受偏南风影响,上升到中度至重度污染之间。

  市专业气象台高级工程师周小平介绍,昨天起,一股中等强度的冷空气影响我国北方,伴随4至5级大风,9日至11日,大部地区将出现4℃至8℃降温,不过大风将吹散连日困扰华北黄淮等地的雾霾,北京等地有望重现蓝天,空气质量重归优良。这种好天气将持续到12日。12日夜间到13日,北京将迎来降雨。

更多详细新闻请浏览新京报网 www.bjnews.com.cn