众说纷纭

　　@光远看经济（学者）：虽然我没猜对，但这三人却是名至实归！经济学奖继续延续了最难猜测奖项的传统。

　　@许小年（学者）：法马和席勒对市场的理解处于对立的两极。前者认为价格由人的理性计算形成，因此含有丰富的信息，是经济个体进行决策的可靠依据；后者则强调心理因素（动物精神）的作用，认为价格中充满误导性的“噪音”，例如金融危机前的美国房价。对立的观点同获诺奖，思想的形成与发展需要对立面。

　　@巫德沃：Robert J.Shiller实至名归，耶鲁大学经济学教授，其行为与心理理论对经济学的贡献是有划时代意义的。强烈推荐他的《非理性繁荣》还有与乔治阿克罗夫合写的《动物精神》,书中对中国近几年的地产泡沫也有独到的分析。

　　@舒东博士：我终于等到某位在获奖前我就比较熟悉的家伙获奖了！——Eugene F. Fama，学投资理论的没有不认识他的吧？俺读博士那会对法马教授的模型那可算是运用自如啊！Robert J. Shiller，虽然接触的不多，《非理性繁荣》当年好火爆啊，熟读过啊！这下有吹牛的资本了！

　　@何佳讯（教授）：曾经在芝加哥大学Booth商学院大厅的荣誉橱窗里，看到该院历史上获得诺贝尔经济学奖的六位教授的照片。有意思的是，在这个荣誉橱窗里，还特意留着空位。这不，今年诺贝尔经济学奖刚揭晓，三位获奖者中的尤金·法马教授又是来自该院。这个橱窗的空位减少啦。

　　@小施妹：芝加哥大学是出诺贝尔经济学奖最多的大学“威武”，是典型的学院派。学院派往往让短视的世人认为“无用无效”，但实际上他们才是掌握真理的人。比如：如果要预测未来几天或者几个星期的股票和债券的价格是不可能的。但是长远来看，未来三年或者五年的预测却是可行的。无它，懂规律而已。

　　@梁捷2013（经济学博士）：我不懂金融。但这几位都是早已写入金融学教科书的老学者。他们的贡献在上世纪七八十年代就已经被承认。Fama这么多年来一直在诺奖委员会的名单上，今年终于获奖。