入户考试
据说中国人考试的本领,在国际江湖上都可以笑傲,考试的历史也是源远流长,最近一位清华教授,就露了一手让人匪夷所思的“考试神功”。他建议,外来人口想要取得北京户口,可考虑进行考试审核。
想起几条“不相关新闻”。最近刚有统计数字,说中国科研费用规模,排在世界第三。不过,此前不久,科技部长也曾表示“愤怒”,因为科研经费跑冒滴漏现象严重,很多钱花在了吃喝拉撒这些俗事儿上。
看看,这些教授和这些钱,怎么能让人放心?
演讲比穷
当高校的扶贫救助,变成一场“比穷”选秀,台上的选手和台下的观众,心里各是什么滋味?
沈阳大学某学院让贫困学生当众演讲并接受投票,得票高的才有资格得到助学金。据说,这是为了保证公平公正。甚至还有声音认同,觉得就要培养学生勇于直面贫困,懂得贫困并不可耻。
但这哪里是让学生正视贫困?这是要求学生出卖个人隐私和尊严,换得一点微薄的物质救助。整个过程让人看不出帮扶的温情,只有谁更“豁得出去”的残忍。这种把穷人拉出来“示众”的演讲,怎么可能培养出一个善待贫穷的健康心态。
卫星监控
对公车违规的老问题,湖南岳阳想出新办法。安装卫星定位监控系统,一旦发现公车停在禁停地,就远程断油断电。听起来挺高科技,可若停在禁停地附近,系统能咋办?而且,节省的公车经费,够支付系统和维护经费吗?
谁都看得出来,公车浪费的问题在人而不在车,可一些地区的零星试点,总喜欢围绕车做文章,注定治标不治本。
不过,若放在公车改革多年没进展的背景下,这些批评可能还显得不厚道。不管有效没效,改革的地方总在想办法,更多地方却在“闷声发大财”呢!
退学状元
曾拿港大72万奖学金的辽宁文科状元,离开港大回高中复读,说要考北大寻“纯粹国学”,而香港的语言和天气,也让她受不了。
本来是很个人的一个选择,在网上却引起各种争论。有人讨论哪里有“纯粹国学”,有人怀疑是“应试状元”适应不了港大……
其实,这不过是特殊个案,总结不出太多普遍规律。正如她得“状元”不能证明教育成功,离开港大也不能证明教育失败。从一个“状元”的经历中,寻找当前教育的问题和出路,注定是不靠谱的。
□敬一山
更多详细新闻请浏览新京报网 www.bjnews.com.cn