大学生“被熄灯”引发的争论(2)

　　（上接D09版）

　　■ 辩论

　　大学宿舍是否应该熄灯？

　　正方 大学宿舍应该熄灯

　　一辩： ●刘畅，北京某高校大三学生

　　我赞成学校实施熄灯制度，首先，很多高校是不对学生另收电费的，这也导致宿舍中浪费电的现象十分突出，比如宿舍的人不睡觉，大灯就一直亮到半夜，有的学生睡觉也不关电脑。实行熄灯（断电）制度后，就可以杜绝学生浪费电的现象，也符合当下建立节约社会的大趋势。

　　二辩： ●小徐，北京邮电大学博二学生

　　我认为实行熄灯制度有利于解决宿舍成员作息时间不一致的矛盾。在宿舍中，大家是彼此共享时间和空间的。有的学生习惯晚睡，凌晨之后还玩电脑，虽然他可能尽量保持安静了。但夜深人静之后，电脑运转的声音、键盘声、鼠标声，还是会影响部分人。在这种情况下，同学之间有时也不好再要求别人关掉电脑。断电之后，大家都睡觉，这种矛盾就迎刃而解了。

　　三辩： ●刘老师，东南大学辅导员

　　很多学生进入大学之后，都没有养成良好的作息习惯，黑白颠倒，影响第二天的学习效率，有些学生甚至逃课，这在高校中是屡见不鲜的。此外，熬夜等行为对学生的身体也是很大伤害，不少学生从大学时代身体状况就开始下滑。实行熄灯制度，对学生的作息有一个约束，可以促进他们养成良好的习惯。

　　四辩： ●张老师，北京某高校后勤处工作人员

　　大学生尤其大学新生往往没有很强的自我管理能力，上大学之后很容易放纵自己，熬夜打游戏、上网，耽误学业，也影响了身体。实行熄灯制度，可以对学生起到一个约束作用，引导他们养成良好的作息习惯，保持身体的健康，也一定程度减少了宿舍的矛盾，所以实行熄灯制度是十分必要的。

　　反方 大学宿舍不应该熄灯

　　一辩： ●高翔，河北大学毕业生

　　如果说几十年前实行熄灯制度，有解决能源短缺问题的需要，那么，现在还谈节约能源就有点过了。节约能源可以向学生宣传，只靠拉闸解决不了浪费的问题，宿舍有电的时候照样可以浪费。如果真为节约能源，倒不如每天都限时供电，这样效果会更好。

　　二辩： ●李叶可，清华大学大三学生

　　有很大一部分人，他们之所以支持不熄灯，不是因为不想睡觉，而是每个人睡觉的效率是不同的，不可否认人们的睡觉效率有高有低，并不是每个人每天都要睡7个小时，并不是每个人工作效率最高点都在白天，并不是每个人做功课的时间和功课量都一样。我只是诚恳地希望学校能考虑周全再做些改变，改变并不意味着极端。而且晚上做事情也可以做到不打扰别人。

　　三辩： ●小武，中国传媒大学大二学生

　　熄灯并不一定就代表学生可以养成良好的作息习惯，就能有一个好身体。学生要是不想睡觉，熄灯断电也不能阻止他们，电脑、手机、ipad，有上两样差不多就能熬到天亮了。这种政策反而给真正需要用电的学生造成不便。我认为根本上是改变学生的观念，让其自觉养成良好的作息习惯，强制性管理是简单粗暴的。

　　四辩： ●阎凤桥，北京大学教育学院教授

　　我比较倾向不要采取这种简单的“一刀切”的方法来进行管理。首先，大学生是成年人了，有一定的自制能力和调节自己行为的能力。用一刀切的方式进行管理，可能牺牲的是其他人的利益。其次，国内还有一些大学是不熄灯的，那么他们是不是就出现严重的宿舍问题了，学生是不是就出现大问题了？我看一些不熄灯的大学城，也没有出现这些情况。所以，出现问题就要用具体的方法来解决，比如宿舍矛盾可以用劝告、订立契约的方法来解决，并不一定要用这种熄灯的方式。

　　（下转D11版）