来信

　　“民间公益”有规则才有公信

　　遵义籍爱心人士发起的“红雨靴”捐赠行动，先是活动网站遭遇攻击致数据丢失，继而交易平台遭投诉被冻结。据悉，该活动计划冬季前募集1万双雨靴，目前完成还不到一半。（10月28日《贵阳晚报》）

　　难免有人感慨，为什么做好事这么难。其实我们心知肚明，捐赠活动遇到困难，在于公信力不足。

　　网友的质疑，其实戳中了“红雨靴”活动的软肋。一个没有经过民政部门登记注册的组织，偶尔还用个人账户收取善款，没有第三方监督，难免让人心里没底。

　　把公益活动建立在个人信任的基础上是危险的。抱个募捐箱就四处接收捐款，在网上发布个账号就等着汇钱，这样的慈善方式已经不符合时代的要求。让慈善活动步入规范化的轨道，才是解决“红雨靴”活动之惑的根本办法。□刘昌海（职员）

　　让数学滚出高考？

　　近日，多地密集出台高考改革方案，不少省市拿英语开刀。比如，北京的新方案规定，2016年起高考英语从150分下调到100分。不幸的是，数学躺着中枪，网友们“让数学滚出高考”的呼声颇高。（10月28日新华网）

　　就在2011年，华中科技大学新闻学院一本科生给校长“根叔”写信，呼吁取消文科生数学课程，一时间网络上兴起了“文科生要不要学数学”的大讨论。这个学生说的也是，写新闻稿基本上用不上数学，干脆取消得了。

　　用不上就取消，这看似合理，却是一种简单而又粗暴的逻辑，如今，这种逻辑又渗透到高考改革当中。在公众的呼吁下，部分省市英语分数有所下调，可是更为极端的声音却出现了——直接让数学滚出高考。原因很简单，就如有网友直言：又不用函数去买菜。

　　用不上就不学，这是一种典型的功利化思维。数学作为理科的基础学科，乃是属于通识教育的内容，其锻炼的是学生的逻辑思维及分析解决问题的能力。有时候，你其实用上了，只是自己没感觉到而已。许多基础教育都是这样。□张松超（职员）

　　快速公交3线咋总令乘客坐错

　　“我坐的明明是快速公交3线，怎么路线不一样？”一个乘客一边往车外瞧一边焦急地问司机。司机也肯定地说：“这就是快3。”乘客刚说完他要去的地点后，司机马上回答：“你应该坐快3主线，你现在坐的却是快3区间。”乘客一时“迷茫”起来，“在车站时也没人告诉我还有另一条线路啊。”

　　这是昨天我在快速公交宏福苑小区南站看到的一幕。说起来，这已经不是我第一次遇到这样的事情了。很多乘客都分不清快速公交3主线与区间的区别，都以为是同一条线路，结果总是坐错耽误了行程。这两条线路从安定门出发，大部分站点都一样，唯有终点站与其后一站不一样，但这两条线路都标明是“快速公交3”。此外，还有一条线路是快速公交3支线，其有很多站点都与快速公交3占用同一个站台，这就更令乘客糊涂了。其实，站台工作人员与司机、售票员也很无奈。有一次，我听一个站台工作人员抱怨，“为了让乘客不坐错车，每次车来时，我都提高嗓门，提醒是哪条线路，有时一天下来，嗓子都喊痛了。”

　　既然乘客与工作人员都对快速公交3“犯难”，公交部门是不是应该考虑下，将快速公交3主线、快速公交3区间、快速公交3支线区分开来，做更醒目的标志。□赵华夏（媒体人）