C02:文娱时评
 
前一天  后一天

数字版首页 > 第C02:文娱时评
上一篇  下一篇

微博秀

2013年10月31日 星期四 新京报
分享:

  小四与新片

  乐视公布小时代电影第三部《小时代3锋银时代》暂定档期2014年7月20日上映。片方打算用原班人马和新人出演,预计年底开拍。另外小时代电影第四部《小时代4鸣钻时代》也在筹备中……

  @杨早:有钱赚,为什么不拍?一个大养鸡场,利润为本,养出来的难保不是六只翅膀的怪鸡哈。

  @朱则宇movie:拍一部骂一部,骂一部火一部,火一部拍一部。

  @Lilian曼莉:太好啦!又有烂片可以吐槽了!

  公益与名誉

  中国首家培养网络文学原创作者的公益性大学——网络文学大学在北京孔庙国子监宣告成立,诺贝尔文学奖得主莫言担任名誉校长。

  @新浪文化:莫言开讲网络文学大学第一堂课:好的文学作品是第一眼看不明白的,是浑浊的,是复杂的。好的作者未必是先知先觉者,但是他们一定对时代有前瞻性,这样才能使作品具有先觉性和时代感,像《红楼梦》现在读起来,仍然会觉得里面的人物十分熟悉和亲近。

  @水浸天色:传说,莫言不懂网络,文稿都是手写的,竟然大手笔插足网络文学了。

  @上海译文丁丽洁:文学中的蓝翔……

  意义与歧义

  杨澜在微博向郎朗提问,先恭喜其成为联合国和平使者。又问郎朗“对于世界上买不起钢琴,甚至生活在战乱和饥荒中的孩子,你的工作有什么意义?”

  @马伯庸:这是一个值得探讨的微博文本。虽然她前面做了铺垫,但微博阅读往往只关注爆点不及其余,注意力全在最后九个字。这九个字视频采访里不会有歧义,但她把视频口语不加雕琢以书面文本表达,又缺少语气表情辅助,误会自生。这句话至少应改成“你的工作有着什么样的意义”。

  @陈果_George:杨澜向郎朗提问,本来是一个很正常的引导式问话,郎朗也做了得体的回答。数万名网民根本就不看提问的上下文,故意把杨澜的引导式问句曲解为反问句,围攻谩骂杨澜。这就是网络舆论的特点:浅思考甚至是不思考,集体无意识,跟风受煽动,动辄语言暴力。这就叫“网络民粹”。

更多详细新闻请浏览新京报网 www.bjnews.com.cn