有疏失 没抄袭

　　新京报讯 （记者吴亚顺）日前，学者金雁在网络发布了“对曹维安教授质疑一事的公开答复”一文，以答复陕西师范大学教授曹维安对她的“抄袭”质疑。此前，曹维安在网上发文，称金雁使用了他硕士论文中的大量文字，30处、共1万多字雷同，“除个别地方外，大多没有做注释和说明”。

　　曹维安所说的“大多没有注释和说明”，金雁在“公开答复”一文中做了特别说明，她认为引发质疑的《农村公社、改革与革命》一书存在“文献引用疏失”。金雁解释道：“由于《农村公社、改革与革命》写作跨度前后达十余年，不仅篇幅有32万字，注释也近700处，再加上在20世纪八九十年代文献资料的引用规范标准远不如今天明晰和严格，我在文献引用过程中确实存在很多疏失。”

　　在文中，金雁为“早年的疏失给曹教授带来的不便表示诚挚的道歉”。除了“引用疏失”，她认为对曹维安论文的引用“是完全合法合规的行为，也是学界的通行做法”，并表示“说本书是一本抄袭之作这是无稽之谈”，“若曹教授认为我的道歉仍有不妥之处，那么请提交到有关学术鉴定部门，付之公论”。

　　前日下午，记者联系到曹维安，他表示这样的道歉“并不真诚”，他不接受：“除非是为抄袭道歉，而不是顾左右而言他为疏失道歉。”曹维安透露，现在他准备对金雁的“公开答复”予以答复。