收留流浪狗 咬人需赔钱

　　新京报讯 （记者刘洋 通讯员刘奇琦）好心收留流浪狗，却因狗咬人被告上法庭，还要面临一笔经济赔偿，这桩官司昨天在朝阳法院宣判。法院审理判决流浪狗收养者需对伤者承担法律责任，还要承担一定的经济赔偿。

　　遭同一流浪狗咬伤两次

　　家住朝阳区的原告田女士说，一天晚上，在小区散步时，遇到有人在单元门前遛狗。狗突然蹿出并向前扑来，她见状转身就跑，但跑出30米后摔倒，上颌骨、眼眶、右眶壁骨折及全身多处擦伤。

　　田女士事后报警，狗饲养者陪同前往医院首次治疗。田女士说，之所以转身就跑，是因一个月前刚被这条狗咬伤过。她称此狗属烈性犬，但未办理养犬登记、未进行免疫检查，在不加束缚的情况下屡次伤人。饲养者胡先生、王女士对此应承担不可推卸的责任，故将二人诉至法院，要求赔礼道歉和赔偿医疗费、精神抚慰金等经济损失共八千余元。

　　咬人狗曾被好心人留宿

　　不过，胡先生、王女士却在庭审中称，他们不应负有任何法律责任。因为这条狗是流浪狗，而他们仅是照顾流浪动物的好心人。胡先生等人还主张，田女士此次摔伤可能是路不平所致，认为田未尽到合理注意义务才摔伤，与流浪狗无任何关联。

　　据了解，伤人狗被取名小黑，由小区居民不定期照顾和喂养。逢刮风下雨，胡先生、王女士就将小黑留宿在家政宿舍。

　　第一次攻击田女士后，田女士报警，小黑面临被带走并处死的危险，两人当晚陪田女士看病，医疗费由小区里一起照顾小黑的居民分摊。小黑之后染上犬瘟，大家又轮流给小黑治病。在邻居的委托下，胡先生将小黑留在家政宿舍养病，一般不让它出门。再遭攻击后，田女士再次报警，因怕小黑被收走，胡先生和王女士又一次陪看病，首次治疗花费的3000多元同样由小区好心人分摊。

　　法院认定两人为饲养者

　　经审理后，法院认为，田女士确因被小黑追赶而摔伤。认定由于胡先生、王女士系小黑饲养者，未尽妥善管理义务导致此后果，两人应当承担主要责任，田女士对自身安全未尽到注意和保障义务，对损害承担次要责任，原被告双方以3:7的比例承担。田女士要求的赔礼道歉和赔偿精神抚慰金于法无据，法院不予以支持。

　　根据田女士能证明实际发生的经济损失，最终法院判决胡先生、王女士赔偿田女士医疗费、交通费、误工费共计2949元。

　　■ 旧案回访

　　对流浪猫的照顾比以前更精心

　　去年6月，因喂养多年的流浪猫在自家附近抓伤他人，乔女士被伤者告上法庭，索赔医药费、精神损失费等近3000元。丰台法院一审认为，乔女士作为流浪猫饲养人应对流浪猫进行管理，判决她承担70%责任。乔后上诉，二审法院认为一审法院确定责任有误。综合考虑乔女士投喂流浪猫的行为及伤者在事发时也有不当行为，判决两人各承担50%责任。昨天，记者回访了乔女士。

　　“现在对它照顾更精心了，还给它起名叫大黄。”乔女士说，终审判决后，网友送来了猫粮、罐头，并送大黄去做了绝育手术，还有网友寄钱，集齐了法院判决赔偿的940元。

　　小区居民继续给流浪猫喂食

　　现在大黄的“伙食”和她自己的猫一样，“一天三顿饭它都来吃，冬天它会过来住，我就在防盗网给它搭了个窝，现在基本算作收为自己的猫了。”乔女士说，见到其他流浪猫，她仍会喂食。

　　昨日下午，育仁里小区一处平房四周摆有十多个瓷碗。居民称，虽然听说了乔女士的遭遇，但大家不忍心看着流浪猫饿死，还会继续喂食，现在约有10只左右。

　　爱护动物但仍心存忧虑

　　不过也有居民存有忧虑。“流浪猫有时会进楼道，它们身上有跳蚤，且在楼道里四处乱窜也有危险。再加上猫生育能力强，若造成‘猫灾’，也会引起麻烦。”居民王女士说，自己曾向居委会建议，能否组织大家集资，给流浪猫盖猫舍，并统一做节育手术，但这些建议没能够实现。

　　育仁里社区服务站工作人员王女士表示，听说过去年流浪猫伤人的事情，“我们就这么几个人手，每天要处理的事情太多，没有多余的精力去处理流浪猫的事。”

　　新京报记者 卢漫 实习生 张宁