“环境受损”程度须让公众知情

　　■ 视点

　　政府部门不仅要满足公众的环境知情权，更要告诉公众在看得到的风险之外，还有哪些环境风险、生态隐患。

　　中国环境规划院副总工程师王金南日前在“中国与世界环境保护四十年”论坛上表示，环境污染、生态破坏、气候变化是压在中国头上的三座环境大山；几乎所有污染物的排放量，从目前来看，中国都是世界第一。

　　污染物排放量大，环境受损的程度必然就大。可到目前为止，对这些污染物种类、排放量、分布情况等，公众仍难确切知道。

　　环境信息透明的体系，在中国正在缓慢地建立。其中，公众感受最深的一个透明，是从2013年1月1日以来，74个城市如实地公示了其空气监测系统监测到了空气6项污染物的信息。

　　空气污染信息可透明，其他如地下水污染信息、生态系统受损信息、物种灭绝信息，也当如此。

　　只可惜，我国当前的环境信息透明度仍严重不够，按国际通行经验，我们亟须在五个方面，提高信息透明度。

　　一是要求所有的企业如实公示其污染物排放信息，包括其种类和排放量。二是要求所有的区域政府，公示其实时的水、空气、土壤等的环境质量。三是鼓励所有的公众，自发地监测身边的环境质量，遇上可疑之处，及时举报，倒逼环境整改和信息透明化。四是公开哪些物种、河流、山脉已经消失或濒临消失。五是明确告知公众哪些人正沦为环境难民，他们为此承担了多重代价。

　　其实，能看到的最多是“已知环境风险”，我们其实还面临着更多的“未知环境风险”。举垃圾焚烧厂为例，垃圾焚烧排放出四千多种物质，而目前能够检测和公示的，才那么几种。我们的地表水里，“夹带”着多少种“环境激素”，谁也说不清。这些激素对人类和生态系统会带来什么样的影响，如果不作持续深入的研究，很难完全弄清楚。

　　而“说不清楚的风险”，可能远比“能说清楚的风险”更可怕。政府部门要满足公众的基本知情权，如公开进入标准检测体系的环境信息，更要告诉公众，在这些看得到的风险之外，还有哪些环境风险、生态隐患，未来需要全社会去共同“预防和担当”。

　　□冯永锋（记者）