为何要研究曹操的DNA

　　【焦点话题】

　　11月11日,复旦大学历史学和人类学联合课题组发布关于曹操家族DNA研究最新成果:他们100%确定曹操家族DNA的Y染色体SNP突变类型为O2*—M268。这种把严格的自然科学方法与那种注重文献考察的传统的实证历史研究结合在一起的手段，目前来看极有前景。

　　复旦大学历史学和人类学联合课题组发布的关于曹操家族DNA的研究让人耳目一新，也廓清了曹氏家族以及夏侯氏家族的一些历史谜案。根据研究结论，曹操并非汉代丞相曹参的后人，也并非从夏侯氏抱养，这两大历史传言均有误。

　　当然，有些人质疑动用如此多人力、物力去破解一个千年前的人物的DNA有何意义？早前围绕曹操墓葬的发现，的确也曾上演过一系列闹剧，自然让人联想到这是否也有商业炒作之嫌。

　　其实，假如报道的事实不虚，这无疑是国内学术研究的一项实实在在的成就，也是科学研究为社会公众所做的一项贡献。据课题组的负责人之一、复旦大学的李辉教授解释说，之所以选择曹操家族来做“亲子鉴定”，一方面是因为曹操家系是帝王家系，家谱记载比较全，不像普通老百姓的家系那样容易散佚；另一方面，由于对曹操这个人的评价一直存在历史争议，愿意假冒其后代的人不多，可以保证曹操家族的可靠性。此外，曹操宗族墓的墓葬集中，保存条件非常好，材料也比较丰富。可见，选择曹操作为研究的题材，和名人效应无关，而是这种研究工作本身的要求所致。据介绍，课题组还在着手研究孔子家族、隋唐盛世中的李氏家族等更多中国著名历史家族。这次研究纠正了《三国志》曹操是曹参后人的说法。可以想见，科学家们还会在未来为人们带来更多有趣的历史命题，为我们破解传统研究无法解答的历史谜题。

　　研究结论固然是亮点，但更重要的是这项工作的研究方法。这种严格的自然科学的方法恰恰是我们处理和争论很多问题时最为欠缺的。这项研究在世界上首次将遗传基因研究精确到家族、历史人物的层面，通过现代人的基因准确反推历史著名人物的基因。这种把严格的自然科学方法与那种注重文献考察的传统的实证历史研究结合在一起的手段，目前来看极有前景。李辉透露，光是根据目前取得的一些成果，“中国的政治史恐怕要大大往前推。”或许在不久的将来，这种研究可以为人们呈现整个中华民族衍变融合的历史。也许有一天我们听到一门诸如“分子历史学”之类新奇的学科。这也毫不奇怪。

　　当然，科学研究的成果常常既可靠，又有趣，却也毋庸讳言，倘若人们要理解历史变迁的内在逻辑，还不能期望运用科学方法的现代科学家告诉我们多少，也许只能求学于那类究天人之际，通古今之变的传统式的学问了。科学固然让我们知晓很多意料不到的东西，但似乎在人最想知道的那些问题上，可惜它却所知甚少。不过，重要的是，我们可以庆幸，可以用科学回答的问题，科学回答得总是最好。

　　□李大超（北京 文化时评人）