微言大义

　　【广场舞“划地而禁”？】

　　广州预计明年年底前可正式出台《广州市公园条例》，规定公园内靠近学校、医院、居民楼、机关办公大楼等区域禁止开展喧闹的健身、娱乐活动，包括广场舞。

　　@泉州女一号：幸好不是“赶尽杀绝”。说到底，广场舞扰民，但它引起的，不应是存废的问题，出事就堵，也不是解决办法。广场舞很大程度上是时间、音量、占地问题，这些完全可以在协调和资源保障的基础上解决，也只有妥善解决，才能保障老有所乐。

　　@露珠de：在时下，广场舞扰民，已成了侵蚀街坊邻里关系的重要因素。应看到，随着楼群林立，一些地方公共活动空间越来越少，因无处可去，所以在生活区跳广场舞的现象会越来越多。这应尽早进行规范，不能只是出台法规这么简单，毕竟，有法无人遵守的情况比比皆是，比如处罚行人闯红灯、公共场所禁烟等。

　　【其他】

　　@张晴的梦境:合肥检方用测谎仪反腐，据说目前准确率达100%。有人说，反腐要靠制度，测谎仪是基于心理测试的生理反应报告，并非法律认定的标准证据。“严密的制度”应是背景、基础。就个案而言，若案情重大，疑点重重，关键实物证据因故灭失（许多恰恰是犯罪嫌疑人为逃脱罪责蓄意破坏掉），不妨用测谎作为参考。

　　@盛大林（媒体人）：一浙商去淄博谈生意，因“形迹可疑”，在入住酒店被带至派出所盘问，70分钟后在派出所死亡。大活人被强行带到派出所，死了，太诡异。调查组称，是巡逻队员干的，他们是临时工，构不成渎职，可这能脱罪？没有执法权却去抓人，性质更严重。死者右耳后出现撕裂，如果死亡源于殴打，那就是故意伤害，应处以刑罚。

　　@十月山河：湖北枣阳小伙病危欲好心捐遗体，遭红会冷言相向：自己来填表，不提供上门服务。不提供上门服务，是制度规定还是工作人员不作为？记得红会在跌入“信任低谷”后，负责人信誓旦旦说要重筑社会信任。可为何还出现“让病危者登门填表”的怪事？少点衙门做派，多点服务意识，好心人或许才不会因此而寒心。

　　栏目主持：仲鸣