A02:社论·来信
 
前一天  后一天

数字版首页 > 第A02:社论·来信
上一篇  下一篇

来信

2013年11月26日 星期二 新京报
分享:

  西湖边建隧道与市民无关?

  为缓解西湖景区交通压力,杭州市打算建设南屏山隧道,市民宋某提出信息公开申请,要求公布隧道决策论证信息。杭州市建委以该信息与宋某生产、生活、科研等特殊需要无关为由,决定不予提供。无奈之下,宋某将杭州市建委告上了法庭。(据新华社)

  西湖是列入世界遗产名录的著名景区,在其四周动土,怎会与市民无关?拒绝公开决策论证信息,不仅显得生硬武断,也与情理法难以相容。

  按照《政府信息公开条例》的规定,需要公众广泛知晓以及城乡建设重大事项,都属于政府应主动及时公开的信息。南屏山隧道事关社会公众切身利益,公众需知晓的,不仅仅局限于决策的结果,更应当包括决策的过程。比如决策方案评估者是否与工程有利害关系,专家是如何进行专业评估的等,都有必要拿到阳光下“晒晒”,否则,名为公众参与、实为“暗箱操作”的可能就无从消除。

  实质上,只有“处于讨论、研究或审查中”的过程性信息,为防止给决策带来不当干扰,才不属于政府信息公开范围。而一旦决策作出,过程性信息也就不再具有豁免公开的性质。南屏山隧道方案既已出炉,相关决策过程信息,不仅不会消极影响决策的有效作出,相反还有利于增进决策科学性和正当性。

  □刘行(法律从业者)

  餐厨垃圾车别成污染源

  11月22日下班后,我乘坐130路公交车,当车行驶至太阳宫中路时,被后面的一辆餐厨垃圾车赶上。“怎么这么臭?”“是外面的垃圾车!”“难闻死了,快,把车窗都关上。”乘客脸上露出难看的表情。我透过车窗,只见那辆餐厨垃圾车后面的车厢虽然盖了盖子,呈密封状,可污水从周围的缝隙漏了出来,一个劲地往下滴。

  今年6月份,在二环路上,曾有餐厨垃圾运输车遗撒垃圾并逃逸,最终被按照高限2万元进行了罚款。一些餐厨垃圾车司机抱侥幸心理,为图省事,不顾城市环境的整洁,到处遗撒垃圾、“泄漏”臭味。看来,相关部门要加强巡查才是。

  □王晓阳(市民)

  让广场舞不扰民我来支一招

  我妈退休后,很热衷跳广场舞,由于总是影响到广场周边的居民,社区委员会工作人员几次上门劝导我妈以及她的同伴。最后,我妈和同伴想出了一个两全其美的办法——原来四五十人共用一台放音机,声音特大,后来决定增加至五台放音机,七八个人共用一台,声音调小,构成五个“小集体”。这样一来,音乐声不再吵到周边的居民。

  很多跳广场舞的大妈都不是毫不讲理的人。社区工作人员应该多“开导”她们,和他们一起想想办法,可能找到一些解决问题的方案。

  此外,大妈们跳舞的目的,一是锻炼身体,二是图快乐。居委会能否组织所在社区爱运动的大妈,进行除跳舞以外的运动方式,如跑步、打乒乓球、踢毽子等。

  请作者与本报联系

更多详细新闻请浏览新京报网 www.bjnews.com.cn