A02:社论·来信
 
前一天  后一天

数字版首页 > 第A02:社论·来信
上一篇

来信

2013年11月27日 星期三 新京报
分享:

  垃圾运输车不应造成二次污染

  读昨天新京报第2版王晓阳写的《餐厨垃圾车别成污染源》,我经常看到垃圾运输车在装载垃圾桶垃圾时,总是将垃圾遗撒在路上的情景。

  每天早晨走出小区,总能看到两辆垃圾运输车在小区里装运垃圾。这些垃圾车都是后装挂桶式的,环卫工只需把路旁的垃圾桶抬到车后的踏板上,随着踏板的上升、压缩,垃圾桶开始倾斜,往车厢内“吐”垃圾。一些垃圾总成漏网之鱼,被遗撒在路上。但环卫工只是把空荡荡的垃圾桶放回原处,至于路上刚撒下的垃圾,则视而不见。有一次,一位老人指责环卫工不应如此敷衍,环卫工却喊起“冤”来,“我们没带扫把,如果都要清理,也忙不过来,没那么多时间。”

  垃圾运输车清运垃圾时,不应造成二次污染。环卫工需担负起应有的责任,而若有必要,环卫部门也要多安排人手、运力。□麻贺永(公务员)

  林志颖推胶原蛋白不是娱乐新闻

  林志颖那不曾老去的容颜是粉丝们热议的话题,而他最近在微博上推销自己的胶原蛋白饮品,称不老的秘密正在于此。近日,打假人士方舟子质疑林志颖“爱碧丽”胶原蛋白饮品是代工产物,并指其存在宣传欺诈行为。林志颖方面回应称,公司合法,产品没有问题。而专家则认为,胶原蛋白美容产品均是骗人的。

  当一个明星携多年不变的容貌及正当红的威力,以身代言,推荐自己研发的美颜产品,粉丝们会不会趋之若鹜?

  然而,所谓口服胶原蛋白保健品的功效,一直是科普圈内公认的伪科学。人体吸收、合成蛋白质的方式,也注定了摄入的胶原蛋白不能直接运送到人体的皮肤上。故而,林志颖不断发布他组织团队研发产品的言论、照片、视频,是否涉嫌虚假宣传?

  林志颖推广胶原蛋白产品不是娱乐新闻,监管不能“无言”。目前众说纷纭,相关政府机构要履行职责,对林志颖的公司资质、产品质量、广告宣传等都要进行严格审核。□斯涵涵(职员)

  如果“给领导送礼”都能公开

  近日,在渭南市经开区辛市镇新冯村公布的2013年财务收支中,有“给镇领导送礼2600元”和“党员春游费9000元”开支,引起经开区检察部门重视。日前,该区给予新冯村党支部书记刘忠成党内严重警告处分,给予镇党委书记石存祥行政警告处分,同时如数追回“送礼”、“春游”款项。(11月26日《华商报》)

  村财务公开,竟然有“送礼”和“春游费”,让人哭笑不得。一般情况下,这些钱往往从“小金库”里支出,只有少数几人知晓,现在一公开,虽然村民没多大反应,但经过网友公开,立马就吸引了检察部门的“眼球”,从而让相关人员受到惩罚。

  不知道村财务公开为何不避开这两颗“炸弹”?一种可能是见怪不怪,以为给领导送礼很正常,公开也没有什么大不了的;一种可能是,不公开就无法报销,就得自掏腰包,不愿意个人付,想让公家开支,自然也要公开了。

  给镇领导送礼要受罚,但村财务公开“给镇领导送礼2600元”则值得“表扬”。只是希望这种“公开”不是无意的,而是严格的财务管理下不得不然。□郭文斌(教师)

更多详细新闻请浏览新京报网 www.bjnews.com.cn