微言大义

　　@华生2010（经济学家）：新股改革方案出台，向注册制过渡正式启航。我一直认为发审制度根本改革势在必行，然充满风险。在A股中小盘股的估值吸引境内外无数企业打破头想来上市的情况下，现行门槛下放开上市，市场的供求平衡只能靠估值的反复向下调整来实现。审批制是特权也是保姆，今后生态改变，适者生存，投资者当珍重。

　　@贺卫方（学者）：【司法区划】三中全会《决定》所言司法改革者很重要，应从正面角度理解与推进。中级与基层司法机关财政人事体制上收，会否导致法院上级对下级控制的强化？所谓探索不同于行政区划的司法区划，是在高级法院层面上，还是在中级及以下，值得仔细思考。我意重点在高级法院摆脱地方控制。

　　@葛文耀：上周五，美国消费者的狂欢日，线上线下同时大规模促销，50%的消费者用智能手机在网上比较价格，但超过八成零售额在实体店完成。美国消费者在一定期限享受“无条件”退货的待遇，促销期间，许多商家延长退货期限。消费者是真正的“上帝”。个人消费开支占美国经济总量七成，也成了美国经济增长重要动力。

　　@内~内：9月底，南宁首次就城市公共交通客运立法，拟出台“不让座就被赶下车”的规定，引起轩然大波。而今，它在表述上部分改动：被拒绝提供服务针对的行为范畴，从“不让座”缩减为“不让出专用座位”。对占用专座的行径，确应予以适当提醒协调、良性引导，甚至于道德谴责，但对涉事乘客下“逐客令”、赶下车，用力过度了。

　　@施鹏鹏（教授）：参加在职硕士论文的答辩，正如预想，许多论文质量不理想，更为严重的是，个别论文存在重大错误观点，比如站在部门利益为非法取证辩护（含刑讯逼供、欺骗等）。个人建议，以后此类论文一律不推荐答辩，即便推荐也应不予通过。培养一位反人权的硕士，这本身是对刑诉的讽刺。

　　欢迎推荐或自荐好微博至@新京报评论，将择优刊发，并付稿酬。

　　栏目主持：仲鸣