B02:上市公司·公司评论
 
前一天  后一天

数字版首页 > 第B02:上市公司·公司评论
上一篇

对江苏索普重组流产不必过度解读

2013年12月09日 星期一 新京报
分享:

  ■ 公司股事

  11月30日出台的IPO新政与借壳上市新标准,对于试图“卖壳”的上市公司来说,确实是一个利空。但这些并不能构成江苏索普重组流产的理由。

  12月5日,因重大资产重组事宜停牌一个月的江苏索普发布公告称,由于各方难以就此次重组事项达成一致意见,相关各方决定终止本次资产重组事项,公司股票也于当天复牌。

  上市公司重组流产,这其实是一件很正常的事情。江苏索普的重组流产之所以引人关注,关键在于其流产的时点上,正好是IPO新政出台后的第一家。为此,有舆论认为,江苏索普的重组流产或与IPO新政重组方借壳难度增大有关,是IPO开闸给了江苏索普的重组以“当头一棒”,甚至是壳资源贬值的一种表现。

  应该说,11月30日出台的IPO新政与借壳上市新标准,对于试图“卖壳”的上市公司来说,确实是一个利空。一方面是根据新的借壳上市标准,借壳上市条件由原来的“趋同”于IPO标准,提高到与IPO标准“等同”,并且不允许在创业板借壳上市。这意味着借壳上市的标准提高了。另一方面是,IPO开闸让一些符合上市条件的公司看到了直接上市的希望,同时IPO新政引入存量发行,可以使部分股东提前套现,这也会对意欲在借壳过程中完成套现的股东产生影响,从而减少借壳上市的积极性。因此,从总体上来说,在IPO新政与新的借壳上市标准面前,上市公司的壳资源面临着贬值的压力。

  但这些并不能构成江苏索普重组流产的理由。其一,江苏索普是主板上市公司,不属于禁止借壳的对象。其二,虽然借壳上市的标准提高了,但这对江苏索普的借壳方垦丰种业来说并不构成障碍,因为垦丰种业原本就符合上市标准。其三,至于说IPO开闸带给借壳方垦丰种业以直接上市的希望,这也需要客观看待。其即便能闯关成功,何时能够发行也是一个问题。目前排队的IPO公司达到了763家,两年能发完就不错了。垦丰种业要上市,参加IPO排队显然不如借壳来得快。

  那么,江苏索普的重组何以流产呢?究其原因,主要还在于重组双方在利益上达不成一致。因为两家公司实在是风马牛不相及。江苏索普是一家化工类企业,而垦丰种业是一家种子公司,主要经营玉米、甜菜、水稻、大豆、麦类等农作物种子。这样的两家公司要重组到一起来,显然是有难度的。

  不仅如此,江苏索普本身就不是一个合适的“壳”。虽然说江苏索普近几年的业绩一直不佳,但也只是去年发生亏损,今年前三季度每股盈利0.055元,目前该公司并没有退市的压力。这也使得该公司在与其他公司谈论借壳的时候,多了几分讨价还价的资本,但如果开价太高,则不利于借壳方的进入。更何况垦丰种业与江苏索普业务上完全不兼容。如果不牺牲江苏索普方面的利益,垦丰种业很难进入。

  此外,两家公司在距离上跨度太大,也是妨碍重组成功的重要因素之一。通常说来,本地企业之间的重组与借壳相对容易,但跨地域重组要困难得多,毕竟这涉及地方的利益问题。因此,两家公司及早分手是上策,而与IPO新政并无太大的关系。

  □皮海洲(财经评论人)

更多详细新闻请浏览新京报网 www.bjnews.com.cn