CBA误判篮协有责

　　对误判只罚不治，篮协的这种管理方式除不了病根。只有尽快地让裁判跟上职业联赛的步伐，才能消除各种质疑与猜忌。篮协需要做的，不仅仅是亡羊补牢，更多的则是防患于未然。

　　本赛季CBA开赛以来，对裁判执法水平的质疑虽从未停息，但裁判们的日子总体过得还算安稳。然而近一周，一系列争议事件让“黑衣法官”的头顶上又重新笼罩起了“黑哨”、“昏哨”的阴霾。

　　这波对CBA裁判的质疑浪潮，包括山西球迷辱骂裁判，广厦主帅李春江当场咆哮，四川主教练马跃南赛后自嘲“没法给裁判打分”等，而其中最大的爆点就是联赛第15轮福建主场与天津比赛时出现的“7分钟断档期”。当时,第3节临近尾声，天津队张楠快攻上篮不进，跟进的外援威廉姆斯补扣得手，当值裁判吴敏华却以推人在先为由判得分无效。就因这次判罚，比赛在双方的持续抗议中中断了7分钟，而“执法者”吴敏华在此期间居然3次改判，最终做出威廉姆斯补篮有效、没有犯规的判罚。

　　如果说吴敏华在响哨那一瞬间只是判断失误，还在正常误判范围之内的话，那他接下来的连续改判，只能用业余来形容。天津抗议，就做出对天津有利的判罚，福建不满，又改回原判。如此“墙头草式”的吹罚不仅丢掉了裁判应有的严谨，也令裁判员的公信力再次下降。

　　吴敏华上赛季在八一与青岛的比赛中一次关键攻防回合中无视“24秒违例”，导致青岛集体退场，他也因此被篮协禁赛10场。连续两个赛季出现大问题，吴敏华是否还有资格在CBA吹哨？篮协对裁判员的容忍有无下限？这将是篮协不得不面对的问题。

　　篮协本赛季在处罚裁判失误的问题上并非无所作为，在内部通报批评的同时，也“有违国际惯例”地对问题处罚进行公示。然而，这种“只罚不治”的模式终究除不了病根，篮协仍需在采取何种形式让裁判职业化、跟上职业联赛发展步伐的问题上有所突破，如此才有希望揭去中国篮球裁判身上贴着的那张“很业余”标签。像现在这样四处给误判补漏善后，篮协难道不累吗？

　　新华社记者 王浩宇 李博闻