一周热词

　　一生一世

　　“朋友们都在说，2013就是爱你一生，2014就是爱你一世，那就让新闻联播和您一起传承一生一世的爱和正能量吧！”当一贯严肃的《新闻联播》都这样卖萌的时候，你大概知道“谐音文化”的影响力有多大了。

　　同样是跨年，这一次多了个吉利的彩头。当我看到跨年夜北京街头骤增的车流、微信朋友圈不约而同的“总结与展望”让服务器都迟钝起来，我才明白历法的伟大不仅仅在于记录时间。那些年初许下的愿望会实现几分、号称“再不XX就剁手”的能不能做到并不重要，重要的是“时间再次开始”的感觉。

　　偶遇

　　2013年12月30日早上，郑州电视台记者在地铁站“偶遇”郑州市委书记吴天君自助买票。新闻一出，民众觉得新鲜之外，质疑同样不少。以至市委宣传部、地铁、记者三方相继回应，确认是偶遇不是摆拍。

　　官员坐地铁，尤其还成了新闻，就要做好被怀疑的准备。想证明诚意也容易，只要坚持坐地铁，让更多的记者、上班族“偶遇”到，质疑自然烟消云散。

　　有好事者翻出旧事：纽约市长布隆伯格乘地铁上下班，曾备受好评，后来《纽约时报》记者花了5个星期跟踪市长，却发现他每周只有两天乘地铁。可见，如何“偶遇”对记者来说也是一门学问。

　　超生游击队

　　在“超生事件”被曝光大半年之后，2013年年底，张艺谋、陈婷夫妇接受记者专访，面对镜头“向所有人道歉”。其中一段话尤其令人唏嘘：“我们就像‘超生游击队’，东躲西藏；三个孩子在上学期间，老师从未见过孩子们的父亲；父亲的真名，也必须隐瞒；和孩子外出，至少拉开两百多米的距离……”

　　在超生这件事上，张艺谋让人们看到了“大人物”与平民的“平等”。但“平等”的背后，却夹杂着令人无限纠结的元素，舆论场为之分裂站队，甚至评论者个体内心都“左右互搏”。争议还没有休止迹象，这注定是一个值得不断回望的话题。

　　测腐试题

　　“你是个好孩子吗？”“是！”“你是坏孩子吗？”“不是！”多少孩子都是在这样重复而显无聊的逗问中长大的，但没有家长意识到，这其实是心理评估。

　　去年12月，南京在全国首家推出《公职人员职业风险心理评估手册》，其中的“自我评估”部分为公职人员设计了腐败指数34问，问题多是这样的：“你对金钱和珠宝字画等财务的渴望？”“你对婚外情或者婚外性生活的渴望？”

　　测腐试题的直白，戳中了网络的笑点，也让人想起父母对孩子的逗弄。

　　□西坡