A02:社论·来论
 
前一天  后一天

数字版首页 > 第A02:社论·来论
下一篇

香格里拉为何会“火烧连营”

2014年01月12日 星期日 新京报
分享:

  ■ 社论

  因为有着种种不利因素,独克宗古城在火灾隐患的防范上,理当将防范工作做得更加周密,建立起更有效率的火情反应和扑救机制。那么,当地做得是否称职呢?

  1月11日凌晨1点30分左右,云南香格里拉独克宗古城四方街发生火灾。新华社报道,共造成335户、242栋房屋受灾(含拆除)。据初步调查,火灾起火点位于古城中下段如意客栈,目前初步排除人为纵火,具体起火原因正在进一步调查中。

  熊熊大火燃烧古城,也深深灼痛了人心。相信每一个对那片土地、那座古城有着美好记忆或向往的人,都会深切感受到扎到心里的那根尖利的刺。穿越千年时光的茶马古道,寄予世外桃源理想的边地古城,在火光中,似乎也发出了痛苦的辗转挣扎之声。“月光城”独克宗注定经历了一个不眠之夜。

  香格里拉县有关部门通报称,初步测算火灾造成经济损失逾1亿元人民币。这样的测算,显然没有算上其对人心造成的伤害。公众不免会质疑,一个绵亘千年的边地古城,为何会发生如此惨重的“火烧连营”悲剧?

  根据现有信息判断,古城房屋建筑多为木质结构,且街巷狭窄,人烟稠密,且当地冬季非常干燥,加大火灾风险。但正是因为这些客观原因,在火灾隐患的防范上,理当将防范工作做得更加周密,建立起更有效率的火情反应和扑救机制。那么在这些方面,香格里拉当地做得是否称职呢?

  比如,平日里有没有针对这些“短板”而专门制定的消防方略,如消防栓等基础设施是否健全,日常消防巡查有没有到位?在建设规划上有没有未雨绸缪?

  新华社报道说,针对民众质疑,古城救火的时候发现消防栓没有水。当地消防部门回应,当地高原严寒,为了防冻,消防管道里不能充水,一些消防栓的水压也不足。关键时刻,消防栓“不给力”,这无疑很要命。那么,当初做消防建设规划时,为何没考虑到这些问题对于救灾的影响,并拿出办法解决?

  据此前媒体报道,“香格里拉”的名号落户迪庆之后,孤独了千年的独克宗古城开始了大开发、大建设。新华社的报道称,“3000多户古城居民几乎户户投资人人动手”,短短几年间,“独克宗古城的3000多栋古老的藏式闪片房装修一新”,“来自国内外300多客商开设了店铺”。而这,还只是2009年时的状况。这些年来,随着从2013年开始收费,从官方到民间,商业化的浪潮席卷了古城。

  那么,大火是否与这种大规模的商业开发有关?毫无疑问,保护好这座国内唯一幸存的独克宗藏族古城,远比获取一点点现实利益更重要,也更艰难。一旦失守,无可挽回。

  据悉,云南省政府召开紧急会议,对下一步做好恢复重建作了全面安排部署。过火了,重建势在必行。不过,火灾能够焚毁一座古城,而重建却未必能够真正还原承载了千年风霜雨雪、文化信息的古城风貌。若无深刻的反思、严肃的问责、周密的规划,香格里拉的未来,依然难让人完全放心。

更多详细新闻请浏览新京报网 www.bjnews.com.cn