我为什么要写《美剧导论》

　　【美剧导论之一】

　　百无聊赖的我决定写《美剧导论》与之呼应，以试图说明一个道理：其实美剧在亚洲人看来同样有一些雷人的规律。

　　在过去的六年时间里，为了学好一门外语，我几乎每天都在看美剧，结果对于英语的掌握并没有什么提高，却对美剧的编剧看出了一些门道，基本也可算得上是这方面的半个专家了。

　　经济这么差，股市这么烂，物价这么高，做经济评论越来越无趣——讲不出什么新东西，而且说了也是白说。关键是，等我们能说的时候，基本就晚了。

　　与我有同感的显然大有人在。我认识的一位银行的国际市场投资研究员，近日对音律着迷，一让他分析美联储QE退出就没精打采，一听歌就来劲儿。这位金融学的博士对我说，他决心在有生之年再考个音乐鉴赏的博士学位。在此之前，他已经出版了一本关于电影的杂书，讲电影与经济学的共通之处。

　　在美国普林斯顿大学还有一位教经济学的Uwe E. Reinhardt教授。他认为事实已表明经济学家啥都不懂，这门课没什么好讲的，所以他决定开讲现代韩剧课。他在讲义中探讨了韩剧里那些不靠谱的规律。

　　受他的启发，百无聊赖的我也决定写《美剧导论》与之呼应，以试图说明一个道理：其实美剧在亚洲人看来同样有一些雷人的规律。

　　美剧的种类有很多，有悬疑类的、科幻类的、情感类的、刑侦类的。近几年流行魔幻类的，像什么吸血鬼、女巫题材。越是这种不现实不着调的片子大热，越是表明经济之衰退，因为人们闲着没事，只能通过看几十分钟电视进入另一个世界麻醉自己。打个比方，如果在GDP增长连年破八的国家，人们就更喜欢的是那些家长里短反映社会题材的家庭剧，不管多么高大上的古典名著新拍，都很难拿到高收视率。

　　美剧尽管种类较多，但规律可循。能主宰许多人命运的是谁？几乎所有韩剧会告诉你，是社长。例如开百货店的、开面包店的、开饭馆的，不管是多么不起眼的生意，只要是社长，就是整部戏里主配角命运的主宰者，是最大的BOSS。而在美剧里，命运就掌握在自己手中，所有妄图革别人命的，最后都是革了自己的命。

　　只要有个很转（zhuǎi）的家伙说：老子伸根小手指出来就能捻死你。那么这个家伙是没有好下场的，而且报应来得很快，短则一集，长则一季，总之，下一季是见不到他了。

　　□灰常（北京 媒体人）