来信

　　“免费课外活动”也应有质量监管

　　据报道，今年北京预计要掏5亿左右的资金支持“课外活动”，从下学期开始，北京市向全市九年义务教育阶段的中小学生免费推出“课外活动”。各区县、学校可在星期一至星期五15:30至17:00的课外时间安排活动，每周不少于3天，每天不低于1小时。

　　市少年宫报名火爆的场面，说明了学生及家长对优质低价课外教育的强烈需求。以政府购买服务的方式，为九年义务教育阶段学生提供免费“课外活动”，确实是惠民之举。

　　社会上其实不乏优质的课外教育师资，但或因有租场地等投入，或因招生难成规模，一般收费较高，让不少家长望而却步。免费“课外活动”推出，首先时间有了保证，其次可利用学校教室做课外活动场所。现在笔者要提醒的是，千万不能让这个活动流于形式，以免政府花了钱，学生浪费了时间，最终家长却不满意。

　　计划已对辅导老师的条件做了规定，笔者建议有关部门还应该对活动过程适当监管。

　　□张绍亭（职员）

　　几米距离的酒驾也要零容忍

　　自己的车挡了别人的路，仅仅是挪了一下，面对眼前查酒驾的交警，李某大呼冤枉。1月19日，李某因酒后驾驶被交警查获，李某说当时就将车挪了几米。（1月21日《现代金报》）

　　仅仅是在酒后把自己的车挪了几米，李某就被交警抓了个现行，并以酒后驾驶的罪名进行了处罚。对此，李某感到很委屈，网友们也纷纷吐槽，质疑交警的执法方式缺少人性化，有野蛮执法的嫌疑。对此，笔者却不以为然，认为交警的处罚无可厚非。

　　首先，我国《道路交通安全法》明确规定：只要将车辆驶离原位，就可以认定为驾驶行为。故此，李某在酒后挪动的这几米距离，在客观上形成了酒后驾驶的事实。对其行为作出处罚并无不妥之处。

　　对酒后驾驶的违法行为，必须采取违法必究的零容忍态度，这既是对酒后驾车的一种警示，也是对他人生命负责任的态度。

　　□孙明（高校教师）

　　公务员团购房有无猫腻

　　“公务员团购房迟难交付”、“两年未缴清土地出让金”、“6.8亿购房款去向不明”……近日，哈尔滨市道里区组织的公务员团购住房一事引起了关注。（1月21日《人民日报》）

　　团购房该由购房者自行组织，而不该由政府组织。公务员团购房，是将权力之手伸得太长。

　　具体到道里区组织的公务员团购房，不只以权谋私那么简单：开发商拿到土地后，连手续都不齐全；更蹊跷的是，购房者除了往财政局账户里打钱的凭据，手中没有其他任何凭据。这难免让人质疑，其中有权钱勾连之嫌。

　　公务员团购房，打着为职工谋福利的旗号，但以权谋私之下，公务员到头来也可能是受害者。一些购房的公务员举报，也正是源于利益的不稳定感。

　　说到底，公务员团购房模式，早该摒弃了。它有太多蹊跷地方，当地政府也理应给涉事各方、公众一个交代。

　　□王军荣（教师）