讨论“不输液遭掌掴”，不妨就事论事

　　■ 马上评论

　　2月2日晚上7时左右，因不满医生拒绝输液，一名患儿父亲数次掌掴深圳儿童医院一急诊医生，致其嘴唇和牙龈破裂伤。北大深圳医院鉴定为轻微伤。福田公安分局回应，因为故意伤医，伤人的患者家属将接受行政拘留3天的处罚。（2月4日《南方都市报》）

　　根据报道看，医生不建议输液是对患儿负责的态度。家长即使有异议，也该当面问清楚或是求教于其他医生，不能出手伤人，耽误了孩子的治疗不说，自己也因违法被拘留。何况当着孩子的面打人，可能会对其成长留下阴影。更值得警惕的是，这种现象对医生的影响——可能造成某种心理暗示，一味听从患者意见而乱开药。

　　就事件而言，之所以会出现，固然应归咎于肇事者的脾气暴躁、无视法律，而不少医院滥用抗生素、过度输液对公众产生的误导也是深层次原因。某种意义上，肇事家长和被打医生都是滥用抗生素的另类受害者。

　　从舆论反应看，这个新闻有相当的冲击力，很容易引起新一轮关于医患纠纷的争论，但是，还是建议结合现实情况，就事论事，不因具体个案而上纲上线。

　　当然，要避免类似事件重演，普及安全用药知识和基本医疗常识，改变市民的用药习惯固然重要，加强用药监管、促进合理用药更是当务之急。如果医生不再乱开抗生素，药店不再违规出售处方药，在科普宣传力度进一步加强后，扭转公众的认知误区显然并非难事。

　　□杨国栋（法律工作者）