来信

　　公交站应规范进出站秩序

　　昨日，我在朝阳区广顺桥南公交站候车。差不多20条线路的公交车在该站停靠，我发现公交车进站没有“规则”，经常“你抢我夺”。

　　前面的几辆公交车刚停稳，后面的车就迫不及待地插队，但空隙又不够，半个车身还横卧在马路中央。如此一来，不但堵了社会车辆，还耽误其他公交车进出站。

　　在此期间，更苦的是候车的乘客，由于无法确知公交车在哪个位置停下开门，他们只能随时跟着公交车跑。

　　类似的情况，我在很多公交站都曾看到过。要解决这个问题并不难，可参照一些公交站的做法，比如，我所熟悉的蓟门桥东站，在早晚高峰期间，有很多志愿者在维持秩序；而在站台上，每隔一定距离就挂着一块或数块写着公交车线路的“数字”牌子，意思是该牌子相对应的位置就是某路公交车停靠开门的位置。这样，不仅司机停靠“有章可循”了，乘客也不再盲目、候车可以“按部就班”了。□姜晓秋（编辑）

　　“为送女儿扫雪30里”，真的吗？

　　有报道称，为了送在榆林上班的女儿顺利到火车站，家住延安农村的一对年过花甲的夫妇，竟然扫雪30里，让人听后感动不已。

　　问题是，如此感人的故事，你信吗？

　　问题一：地方真实吗？“家住延安市姚店镇元龙寺乡”，其实2011年，元龙寺乡就被撤销并入姚店镇，设立元龙寺中心社区。三年过去了，如此不核实地方名称，新闻的真实性已经打折扣。

　　问题二：扫雪有多久？徒步行8里，一般人要1小时。考虑带东西、雪天、后劲不足等诸多因素，就算假定六旬夫妇1小时8里，何时出发，30里山路到底走了多久，雪有多大，如何扫雪，这是新闻的重点，岂能没有任何交代？

　　问题三：踩雪不可走？大雪封路，应该好走，摔一跤衣服都干干净净。用得着扫雪吗？我在山区生活20多年，见过多次大雪封路，却没见过谁扫雪出行。

　　问题四：感动世人的夫妇从头到尾没有一个名字，只有“父母”、“六旬夫妇”等代名词。可信度再打折扣。□李云勇（职员）

　　口头表扬戒烟者有多少用

　　日前，国家卫计委提出“对主动戒烟并成功戒烟一年的职工给予奖励”，引发舆论关注。针对网民普遍关注的“是不是变相发福利”等疑问，国家卫计委工作人员昨日表示，规定中所指奖励为“口头表扬”。

　　国家卫计委是全国公共场所禁烟的执法组织者、监督者，理应起到率先垂范的作用。然而，奖励戒烟者，着实画蛇添足。

　　虽然工作人员称奖励为“口头表扬”，但规定只要制定出来，就须按照“奖励”一词普遍、一贯含义进行诠释。

　　根据《公务员法》，对工作表现突出，有显著成绩和贡献，或者有其他突出事迹的公务员，给予奖励。奖励分为：嘉奖、记三等功、记二等功、记一等功、授予荣誉称号。对受奖励的公务员予以表彰，并给予一次性奖金或者其他待遇。可见，按法律，奖励是可以给予奖金的。

　　奖励名额有严格限制，仅因戒烟占用奖励名额，对其他人并不公平。如果增添名额，势必增加额外支出。

　　如果仅是“口头表扬”，这也难以起到激励作用，不要也罢。更重要的是，如此规定不具备操作性。如何界定“成功戒烟一年”？如何防止职工骗取奖励？

　　其实，规定只需作出鼓励戒烟的倡导性要求即可，无须作出奖惩措施。□舒锐（法律工作者）