检察官办案让证人买单涉嫌受贿

　　■ 第三只眼

　　该案中的“案中案”办案程序极为蹊跷，应被查究的，也不该只是办案人员接受不正当“吃请”。

　　日前，一则“长春反贪局长海南办案之旅”的报道，引起广泛关注。报道称，长春市人民检察院反贪局局长李晓明在赴海口、三亚等地办理长春职工齐屿涉嫌非法转让、倒卖土地使用权案时，住五星级酒店，乘坐飞机头等舱，却由证人（也是利害相关人）郭昆买单。据了解，长春市纪委已对此展开调查。

　　正值中央推行“八项规定”之际，作为国家司法人员，李晓明接受商人的头等舱、五星级宾馆招待，无疑是顶风违纪，也涉嫌受贿，有悖于检察官应有的廉洁性。

　　诡谲的是，虽然李晓明涉嫌违纪很明显，但涉事检察院宣传处处长却坚称，在此案中李晓明不必回避，理由是，李晓明与当事人齐屿没任何亲属和利害关系。但他大概忘了《刑事诉讼法》第28条还规定，司法人员“与本案当事人有其他关系，可能影响公正处理案件的”，也应该回避。

　　反贪局长从案件利害相关人那里得到不菲“好处”，且“犯罪地”在海南澄迈县，李晓明却带队直飞三亚。这难道还不属于法定的“有其他关系，可能影响公正处理案件的”情形吗？检察人员如果连起码的“瓜田李下”都不能避嫌，又如何保证司法公平？

　　另外，这其中“案中案”的办案程序极为蹊跷：齐屿涉嫌“非法转让、倒卖土地使用权罪”，依刑事诉讼法规定，此案应由公安立案管辖，而不是由检察院直接立案；涉案土地在海南，不应由长春市双阳区检察院管辖。还有，“盛情款待”李晓明的商人郭昆，有行贿“前科”，曾涉行贿案但因单位行贿罪的“情节轻微”，得以不起诉。这次他是否又涉嫌行贿犯罪，应被查明。基于这些复杂情况，该案中应被查究的，不该只是办案人员接受不正当“吃请”。

　　禁令当前，作为反贪局长的李晓明公然接受案件利害相关、有行贿“前科”者的吃请、买单，无疑是知法犯法；面对舆论监督，涉事检察院方面还能振振有词，找出不用回避的理由，真不知其置法律尊严于何地？在今年中央政法工作会议上，习近平强调：要坚决清除政法系统的“害群之马”。希望有关方面也能就此案，以依法追责、绝不护犊的姿态，给公众一个明确交代。

　　□徐明轩（法律工作者）