董事长被追债 新日恒力面临易主

　　马年春节一过，被钢贸业借贷危机殃及，上市公司新日恒力走入公众视野。由于陷入金融借款纠纷，新日恒力公司实际控制人、素有“上海钢贸大王”之称的肖家守，其上市公司数亿元股权遭法院冻结。

　　新日恒力，这家从事金属制品加工的公司，因主营业务小众，盈利能力不尽如人意，此前并未受到市场过多关注。2011年，肖家守的出现，给公司带来了想象空间。2012年末，肖家守将旗下钢贸资产并入上市公司，并允诺盈利补贴。

　　随着近年钢贸企业崩盘，“钢贸大佬”被卷入借款黑洞，包括上市公司在内的近10亿资产被法院冻结。曾经购入的“优质资产”，也被认为是会拖累上市公司的“烫手山芋”。

　　“最坏的情况，是8000万股权抵押出去，大股东换人。”2月20日，新日恒力证券办人士对新京报记者表示。

　　不过，投资者似乎对恒力易主的风险并不担心，反而更希望易主。有投资者认为，“价值10亿元的壳资源，多少手游的公司在盯着，股票可以待价而沽了。”

　　董事长遭银行集体追债

　　因新日恒力董事长、实际控制人肖家守遭银行集体诉讼，其持有新日恒力8000万股权遭法院轮候冻结。

　　1月31日，马年春节的大年初一，上市公司新日恒力发布公告称，公司实际控制人肖家守资产遭银行查封。

　　公告称，因金融借款被民生银行上海分行起诉，肖家守名下4.6亿资产被法院查封；此外，肖旗下投资公司上海新日所持有的新日恒力8000万股权遭法院冻结，冻结期为两年。

　　2月7日，春节后的首个交易日，新日恒力股价大跌8.13%。

　　现年45岁的肖家守是福建周宁人，沪上地区叱咤风云的“钢贸大王”，在上海和江苏拥有两个规模巨大的钢材交易市场。

　　上世纪90年代中期，肖家守进入上海地区的钢贸圈，并很快发家致富。2000年后，依托钢贸搭建起来的庞大生意基础，肖家守将旗下的资产延伸至金融、地产、投资，2011年7月，入股上市公司新日恒力。

　　肖家守身陷困局，因钢贸圈融资黑洞。2008年后，通过盘根错节的金融借贷、担保与反担保，上海地区的钢贸行业获得了大量融资后迅速膨胀，曾经繁极一时。此后钢价暴跌，大批钢贸商陷入巨亏，无力偿还到期的银行借款，因为先前为大批贸易企业提供担保，肖家守旗下多个公司被诉连带赔偿。

　　对于肖家守来说，旗下的核心资产上市公司股权被封，仅仅是借款纠纷困局爆发的开端。据上海法院网信息，从2月10日起到接下来的两个月，肖家守面临来自平安、民生、兴业等多家银行的集体起诉，案件多达22起。

　　2月11日，新日恒力再度公告称，因肖家守遭遇多家银行索债，其股权遭上海市浦东新区人民法院司法轮候冻结。

　　轮候冻结，是指对其他执行法院已经查封、扣押、冻结的有登记的财产，执行法院可以进行轮候查封、扣押、冻结登记。这也意味着，新日恒力股权在未来一段时间，将面临多家银行债主的轮流围攻索偿。

　　“最坏的情况是大股东换人”

　　在钢贸业持续恶化的背景下，一旦肖家守还款不力，新日恒力将遭债务重组，大股东面临易主。

　　2月13日，肖家守首次通过新日恒力公告对外发声，表示目前正全力与欠款人积极协商，督促其尽快偿还银行贷款，以便能尽快办理公司股份冻结解冻手续。新日恒力也在公告中预警，“公司面临实际控制人可能发生变更的风险。”

　　在业内看来，肖家守目前的处境，可谓“泥菩萨过河，自身难保”，此番对外公告，语焉不详，对公司未来的风险边界也未完全厘清。

　　“现在是墙倒众人推，银行一看你不行了，拼命扣押物资和冻结资产。”某银行的小微企业信贷部经理介绍，肖目前的资产中，上市公司股权尤为重要，一旦其还款不力，很可能被银行抓住不放。

　　在钢材分析师刘新伟看来，事情的最终结局不外乎两种。其一，肖家守全额还款，盘活资产，收回股权。“但从目前整个钢贸危机的发展来看，这种可能性非常小。”另一种情况，一旦涉及借款纠纷金额过大，肖家守及旗下公司连带赔偿不力，“公司股权很可能就要转让出去，银行对其债务重组，大股东易主在所难免。”刘新伟说。

　　“最坏的情况，就是8000万股权抵押出去，大股东换人。”2月20日，新日恒力证券办人士对新京报记者表示，目前大股东股权被司法冻结，未来案件还要经过法院的庭审、债务人答辩以及还款情况，最终到判决将是一个缓慢的过程，“公司最终是否改换门庭目前还不好说。”

　　不过，多数投资者似乎对恒力易主的风险并不担心，反而更希望易主。

　　有投资者认为，“银行现在拿到上市公司股权，巴不得债务人还不上款，价值10亿元的壳资源，多少手游的公司在盯着，股票可以待价而沽了。”

　　也有投资者表示，公司股权一旦易主将是特大利好，“8000万股票，接近5亿元，能拿出这么多钱接手的公司，自然经营实力很强。新大股东有实力，上市公司前景肯定比现在好，强烈要求拍卖股权。”

　　钢贸大佬入主曾带来想象

　　作为钢铁行业里的“非主流”，上市十多年以来，新日恒力每年业绩约在几百万，长期徘徊在亏损边缘。

　　新日恒力前身是宁夏恒力，总部位于宁夏，1998年公司在上交所上市，是一家主营业务从事金属制品生产与销售的制造企业。

　　其中，钢绳、钢缆、钢绞等金属线材为其主要产品，占据公司收入的5成以上。同时，公司业务板块还涉及建筑、煤加工、机械制造等行业领域。

　　曾有券商研报分析认为，多年以来，公司的多元化经营成效甚微，除去金属制品外，其进军的煤炭制品、粮油机械等不同领域都未取得实质性收益，反而增加了经营成本，造成多家子公司经营亏损的局面。

　　“钢贸大佬”肖家守的入主，曾经给公司的前景带来了想象空间。

　　2010年9月，宁夏恒力公告称，计划以7.02元/股向上海新日投资公司（肖家守旗下公司）定向增发8000万股，增发结束后上海新日持股29.2%，成为公司第一大股东。2011年5月，证监会发审委通过宁夏恒力上述非公开发行A股股票预案，肖家守正式成为该上市公司的实际控制人，公司也更名为新日恒力。

　　当时，公司方面认为，通过向第三方定向增发，将给公司带来新的活力。依托上海新日强大的融资能力，以及肖家守在钢材市场的经验和客户资源等优势，会助推公司的品牌和产品的提升，逐步扩大产业规模。有分析称，上海新日入主后将会以现金方式补偿公司的盈利不足部分，确保公司盈利。

　　事实上，新东家入主后，新日恒力的业绩并未发生明显起色。财报显示，新日恒力2011年全年净利润为197万元，每股收益0.008元，扣除非经常性损益后，每股收益为亏损0.056元。

　　2012年，公司实现净利润超过4200万元，每股收益增至0.154元。此番业绩得益于公司将旗下一个机械公司股权出售，一笔就收入2700万元。上月公布的2013年业绩预测中，公司去年净利在800万-1200万元，同比降幅超8成。

　　在业内人士看来，肖家守入股新日恒力的时间点“很不巧”。2011年底开始，钢贸行业的融资危局开始显现。2012年全年，钢贸贷款预期集中爆发，随后银行加大了对钢贸圈资金的回抽力度，行业资金链崩盘，大批企业倒闭，钢贸老板跑路跳楼的戏码频频上演。

　　刘新伟认为，肖家守旗下松江钢材城是上海地区规模最大的交易市场，2012年以后，受钢贸商出逃的波及，其经营业务、现金流必然会大幅受到影响，对新日恒力的支持，以及此前兑现给上市公司的盈利补偿很可能就受到影响。

　　关联交易“从上市公司抽血”

　　2012年，新日恒力以超6000万将肖家守旗下部分钢贸资产购入上市公司，外界担心这部分资产将拖累公司。

　　在肖家守入主新日恒力之后，公司还曾发起一笔关联交易。2012年12月26日，新日恒力公告称，拟以6431.59万元购买上海松江钢材市场经营管理有限公司2013年-2017年5年期的吊装、过磅业务经营权及附属资产。肖家守持有松江钢材市场51.34%的股份。

　　当时，新日恒力表示，所收购资产盈利能力强于现有业务，交易将有利于公司扩大业务规模，提升经营实力和盈利能力，为股东创造更大价值。

　　在不少业内人士看来，从上海松江钢材市场未来走势和盈利情况来看，这笔交易并不合算，甚至风险要大于收益，“优质资产”很可能成为公司未来的“烫手山芋”。

　　“钢贸企业整体崩盘，直接影响的就是钢材交易市场。松江钢材现在有大批的商户出走，整个市场一片凋零，未来租金收益会大幅下滑，前景十分渺茫。”一位钢铁业的券商分析师认为，通过这笔收购，肖家守实际上把资金抽走，未来钢材市场一旦出现亏损，相当于把自身的资产风险转移给了上市公司。

　　去年7月，肖家守旗下上海新日已经将持有新日恒力8000万股股份分两笔各4000万股质押给中航信托，理由是向中航信托申请补充流动资金贷款提供质押担保。

　　“钢贸危机集中爆发，肖旗下多家公司很可能都受到波及，缺少流动资金自然要从上市公司身上抽血。”前述券商人士表示，对肖家守来说，控股上市公司更像是掌握了一个融资平台，方便其做各种资本运作和扩张。

　　在新日恒力并入钢材市场部分资产之后，肖家守曾对资产做过盈利预测，并承诺3年内，一旦该资产盈利不及预期，将予以补贴。但外界质疑，在钢贸危机爆发的大背景下，松江钢材市场经营持续恶化，肖家守还能否兑现其盈利承诺？

　　“公司这么多年，每年业绩也就几百万，根本不赚钱。当初买入松江钢材以优良资产并入上市公司，是为了弥补公司主营业务增长不力的缺憾，但谁也没想到后来钢贸崩盘，今年一开年大股东股权又被冻结。”2月20日，新日恒力证券办人士对新京报记者表示，2013年该并购板块利润基本正常，由于钢材市场是动态经营的过程，盈利状况时时在变，未来能否达到盈利预期，目前不好估计。

　　对于外界的担忧，受钢贸危机拖累，松江钢材市场经营恐将持续恶化，一旦亏损对上市公司会造成拖累。新日恒力证券办人士回应称，公司只是买入钢材城的部分吊装、过磅业务，对其目前整体经营不了解，也不好评价。

　　新京报记者 刘溪若 北京报道

　　B06-B07版制图 高俊夫