张克强“盐湖股权案”二次开庭

　　新京报讯 （记者尹聪）停滞两年多后，张克强“盐湖股权案”于2月21日在昆明第二次开庭。继“欺诈罪”后，此次庭审中，检方追加起诉广州华美丰收资产管理公司及华美集团董事长张克强、华美集团副总裁罗峰等5人“单位行贿罪”，追诉云南兴云投资总经理董晓云、深圳兴云信公司总经理崔伟“受贿罪”。

　　张克强及其他被告均否认上述指控，称“与事实不符”。法庭表示，该案将择期宣判。

　　昆明检方追加起诉

　　上周五（21日），“盐湖股权案”终于在昆明市中院进行了第二次庭审。这离2011年底的首次开庭，已过去两年多。

　　首次开庭中，昆明市检察院指控张克强等人涉嫌“诈骗罪”。张克强一方对此指控不予认可。此后两年间，昆明市中院一直未就此作出判决。

　　而在本次开庭之前，检方又发出《追加起诉决定书》，决定追加起诉华美丰收公司以及张克强等五人“单位行贿罪”，对董晓云和崔伟追诉“受贿罪”。

　　21日的庭审中，检方指控，2007年至2008年间，作为国家公务人员的董晓云和崔伟，“利用职务上的便利，为华美丰收谋取不正当的非法利益，通过中介人员伪造手续，将深圳兴云信非法转让给华美丰收”。

　　检方称，董晓云收受了华美丰收赠送的500万股青海盐湖的股票收益权，参考价值约1039万元；崔伟收受了华美丰收出资63万元的青海盐湖股票，参考价值约799万元。同时，检方以“单位行贿罪”指控了华美丰收及张克强等华美集团的五人。

　　张克强坚称无罪

　　张克强在庭审中否认了“单位行贿罪”的指控。“华美丰收赠送董晓云和崔伟股权的事，本人均不知情。”张克强说，华美丰收的董事会也没有商议过此事，“不知情者无罪”。

　　张克强表示，华美丰收是独立法人，与华美集团在股东、业务范围截然不同，而华美集团只是华美丰收的法人股东，他“既不是华美丰收的法定代表人，也不担任行政职务，更没有参与华美丰收的日常管理”。

　　此外，他还认为，董晓云与华美丰收总经理宋世新之间的赠送股权收益权的协议，“未经过董事会的许可，不具备法律效力，而且协议也没有兑现”。

　　下午的质证阶段，张克强的辩护律师刘丽娟列举了8组证据，以证明对张克强“单位行贿罪”的指控“不能成立”。

　　出庭过程中，宋世新、华美集团副总裁罗峰等人，也均宣称自己无罪。

　　庭审末了，张克强的律师团队表示，截至庭审，张克强已被严重超期羁押，“希望法院尽快作出判决，或变更对张克强的强制措施”。

　　■ 庭审焦点

　　1 是否混淆了“两个五百万股”？

　　根据庭审，向董晓云承诺赠送500万股青海盐湖股票的收益权的，是宋世新。

　　宋世新在法庭上称，他作此承诺，源于“受到了深圳兴云信方面的胁迫”。2007年前后，自感投资存在风险的宋世新，向董晓云致电寻求支持，“他向我暗示索要好处。”

　　“签订这份协议，是为了拖延时间，使双方关于转让兴云信的协议继续履行。”宋世新称，这份协议他“自始至终都没打算履行”，“到案件事发前也确实没有履行”，“就是一张废纸”。

　　检方称，“华美丰收以奖励宋世新的名义，由各股东分摊向董晓云赠送500万股青海盐湖收益权。”而这也是检方追诉华美丰收及张克强等人单位行贿罪的主要依据。

　　庭审中，多位辩护律师提出，检方混淆了“两个500万股”。辩护方称，华美丰收奖励宋世新的500万股，系青海盐湖股权的净收益权，“这两个500万股之间，定义完全不同，数额也相距甚远，没有必然联系”。

　　2 崔伟63万出资是受贿还是理财？

　　根据检方的指控，深圳兴云信总经理崔伟曾向华美丰收的账户上打款63万元。检方认为，该笔款项被华美丰收方面用于购买了青海盐湖的股权。

　　崔伟称，他之所以向华美丰收打款，目的是委托华美丰收进行“保底理财”，“受贿应该是有收有送，但我到目前为止也没有见过检方所说的股权。”

　　“至于检方所称的799万元参考价值，我更不知道从何而来，因何而定，计算的依据是什么。”崔伟称。

　　3 讯问笔录签字是否有问题？

　　当天下午质证阶段，检方首先宣读了部分证据，并表示，“取证合法、真实、清晰，形成了完整严密的证据体系”。

　　但随后，宋世新的辩护律师提出质疑。该律师称，根据相关规定，证人的讯问笔录上应有两名公安侦查人员签字，但他发现部分笔录存在问题，“有的只有一名侦查人员签字，有的显示一名侦查人员同时审讯了两名证人”。

　　张克强的辩护律师也质疑称，按照《刑事诉讼法》的规定，贪污受贿案应由检察机关侦查取证，但公诉方所出示的证据，均是来自公安机关的侦查。

　　■ “盐湖股权案”始末

　　现年54岁的张克强，依靠投资保利地产的成功，2007年曾位列福布斯富豪榜的41位。

　　投资青海盐湖，成为张克强人生的转折点。2006年，盐湖集团拟增资扩股，引进战略投资者。长期为张克强打理理财的宋世新，把该项目推介给了云南烟草旗下兴云投资的子公司深圳兴云信。

　　其后，受烟草系统清理非烟项目的影响，兴云投资无力继续投资。2006年12月，华美集团子公司华美丰收及另外两方，组成联合体，投资3.28亿元从兴云信手中受让了盐湖集团的股权。

　　2007年12月，兴云投资将深圳兴云信以8050万元的价格转让给华美丰收。后来的调查显示，此次转让中的部分资料系由中介伪造。

　　2008年，盐湖集团借壳S*ST数码上市，股价一飞冲天。华美丰收联合体所持有的股票，市值一度超过了70多亿元。

　　2011年年底，昆明市检察院以“涉嫌诈骗罪”对张克强等人提起公诉。

　　公诉方指控称，增资扩股时，“盐湖集团为防止国有资产流失，对股东资格进行了限定——只能是国有企业”，“张克强等人不具备成为盐湖集团股东的条件，便“利用深圳兴云信的国有企业身份，虚构事实，隐瞒真相”，“骗取国家资产”。新京报记者 尹聪