“3Q大战”终审宣判

　　新京报讯 （记者张玉学 邢世伟 刘夏 林其玲）昨日下午，最高人民法院公开开庭宣判“3Q大战”二审案，依法驳回奇虎360上诉，终审维持原判。对此，奇虎360方面表示遗憾，称会尊重法院判决。目前，360诉腾讯“反垄断”案还在最高人民法院审理过程中，尚未宣判。扣扣保镖案尘埃落定，但3Q大战的终极之战还未了结。

　　2011年6月10日，腾讯在广东省高院起诉称，2010年10月29日，其发现奇虎360通过运营的网站向用户提供“360扣扣保镖”软件下载，并通过各种途径进行推广宣传。该软件直接针对腾讯QQ软件，破坏与篡改了腾讯QQ软件功能，并且屏蔽客户广告，破坏了腾讯的商业模式。腾讯QQ认为，奇虎360构成不正当竞争，并索赔1.25亿元。

　　一审宣判后，奇虎360不服，认为一审判决适用的法律错误，认定事实不清，有明显的地方保护主义倾向，提出上诉。360公司表示，“扣扣保镖”是一款适合用户需求的、反捆绑、保护用户隐私的工具软件。“扣扣保镖”为用户提供了“反捆绑”和“改善体验”的功能。

　　2013年12月4日，最高法院在第一法庭公开开庭审理了此案。此案由5位法官组成合议庭，并由最高法院副院长奚晓明亲自担任审判长。同时，该案庭审利用电视、互联网进行全媒体直播。

　　该案5个争议焦点分别为：扣扣保镖是否破坏了QQ的安全性和完整性，是否符合商业惯例，有无违反相关法律；经营扣扣保镖是否故意贬损QQ；经营扣扣保镖是否嵌入QQ界面取代部分功能；如何看到技术创新自由竞争和不正当竞争的界限；赔偿是否合理。

　　因法庭在开庭前就已经完成了质证，案件事实也比较清楚，仅用半天时间便结束了审理。

　　昨日下午，最高法院对此案进行了宣判，认为一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法驳回奇虎360的上诉，维持原判。

　　奇虎360表示，尊重最高法院的判决，并在一封公开信中表示，法律框架在案件审理中不应将用户的权利排除在外。任何软件只要下载到用户电脑里，就成为用户的私产，用户可以自由选择第三方软件对其进行修改。腾讯方面则表示，最高法院对360扣扣保镖的恶意侵权做出了明确定性，也对相关损害赔偿作出了公正的判罚，完全尊重法院的判决。判决划清了互联网合法竞争的边界，有利于促进互联网行业的公平竞争和有序发展。