雾霾走了，治霾的紧迫感不能走

　　■ 社论

　　生活在雾霾里的日子，每个人心中都紧绷着一根弦：“十面霾伏”，何时才是尽头？现在，雾霾终于走了，很多人都松了一口气，但仍不免惶惶然：雾消霾散之后，治霾的紧迫感会不会随之也“松一口气”？

　　昨夜一阵细雨，伴随着阵阵微风，带来清新空气的同时，也驱散了困扰华北地区、黄淮一带长达一周左右的雾霾。

　　沉沉雾霾之下，治霾的紧迫感也在与日俱增。在过去的一周中，环保部先后通报了北京、天津、河北、河南、山东、山西、内蒙古等数个省份多个城市的大气污染防治督查行动情况，据统计，已有70多家企业遭环保部“点名批评”。各地也纷纷行动起来，根据《北京市空气重污染应急预案》，自从21日北京市首次启动空气重污染橙色预警以来，北京已经有147家工业企业停产限产。天津也紧急启动机动车尾号限行措施。同时，在北京及不少城市，很多市民也自觉减少开车出行，选择公共交通。

　　雾霾之中，这些积极的措施，都有助于缓解雾霾的压力，提升治霾的协同性与有效性。雾霾的危害性与严重性无须赘言，据新华社报道，根据官方发布的数据，中国有七分之一的国土被雾霾遮覆。雾霾面前，谁都没有特权，谁也无法独善其身，没有什么比呼吸更重要的了。

　　围绕治霾，一些地方官员也立下了“军令状”，作出了“背水一战”的决绝姿态。伴随着这种“紧迫感”，一些应急举措也纷纷付诸实施：停工、减产、禁烧、发布橙色警报、建议市民减少出行等。

　　非常时期，不管是关停工厂，还是洒水抑尘，每个人心中都紧绷着一根弦：“十面霾伏”，何时才是尽头？现在，雾霾终于走了，很多人都松了一口气，但仍不免惶惶然：雾消霾散之后，治霾的紧迫感会不会随之也“松一口气”，下一次是否会出现类似的、甚至更为严重的雾霾？

　　换言之，在迎来阳光灿烂的日子之后，如何才能避免治霾的“健忘症”？

　　正如习近平近日在北京市考察工作时所强调，应对雾霾污染、改善空气质量的首要任务是控制PM2.5，要从压减燃煤、严格控车、调整产业、强化管理、联防联控、依法治理等方面采取重大举措，聚焦重点领域，严格指标考核，加强环境执法监管，认真进行责任追究。

　　治霾虽然是“持久战”，无法一蹴而就，立竿见影，但一旦患上“健忘症”，一曝十寒，则可能会贻误最佳的治理时机。去年9月国务院公布的“大气国十条”《大气污染防治行动计划》提出的具体目标是：“到2017年，全国地级及以上城市可吸入颗粒物浓度比2012年下降10%以上，优良天数逐年提高；京津冀、长三角、珠三角等区域细颗粒物浓度分别下降25%、20%、15%左右，其中北京市细颗粒物年均浓度控制在60微克/立方米左右”。这些都需要详细的整治措施和具体的时间表。

　　因此，尽快打消侥幸心理，延续“非常时期”生态考核的压力，只有时刻把雾霾当作达摩克利斯之剑悬于心头，才能将治霾进行到底，打赢这场“呼吸保卫战”。