A03:时事评论
 
前一天  后一天

数字版首页 > 第A03:时事评论
上一篇

快评

2014年03月07日 星期五 新京报
分享:

  当街“打狗”,该注意场合

  日前有微博曝光,3月4日,在四川阆中市宾馆门口有警察当街用钢叉10余分钟将一名流浪汉的流浪狗打死。阆中警方回应,称该流浪狗双眼发红,有狂犬病症状,故将其打死,并称会改进工作方式。

  当街杀狗,虽说处置效果很直观,但从网民反应看,几乎“一边倒”是谴责:一来,它让人生理上本能地“反胃”;二则,那地上的一滩子狗血,有碍观瞻,不明真相的人还以为是暴殄生灵。

  且不说对犬只留检所建设、统一救治之类,对疑似有危险的流浪狗,其实完全可以有更妥当的处理方式:比如先将其抓捕,然后酌情有效处置,如对患病流浪狗可以实行“安乐死”,而不是当街暴打10来分钟,让人生出“暴力执法”的“误会”。

  □徐剑锋(职员)

  稿酬个税起征点30多年不变?

  800元稿酬个税起征点从1980年执行至今,30多年未变。在今年全国两会上,全国政协委员、作家张抗抗再次提提案,呼吁提高稿酬个税起征点。

  30多年前,一个月800元是高收入,而现在,一个月800元或许连温饱都难以维持。对靠写作为生的人来说,很多作品是几个月、几年创作完成的,却按一个月的收入计税,致使创作者税负愈发沉重。

  800元稿酬个税起征点,与税收的“调节目的”背道而驰。即便不论发展文化事业,单论给创作者公平的待遇、尊重其正当权利,也应将稿酬个税起征点提高到与工资、薪金个税起征点相当的水平。多年来,包括代表委员在内各方人士不断就此发出呼吁,但就是迟迟得不到解决。在某种意义上,这比800元稿酬个税起征点本身更让人匪夷所思。

  □晏扬(媒体人)

更多详细新闻请浏览新京报网 www.bjnews.com.cn