SAT2016年改革背后的猫腻

　　国际化标准考试是工业革命和全球化生出来的“儿子”。

　　在西方，工业革命之前，大学并没有普及，上大学是少数贵族的事。工业革命之后，需要大量的合格工人，于是现代大学诞生了，考试出现了。那么谁出题？西方人相信亚当·斯密那套自由市场理念，于是考试“百花齐放”，然后少数几个第三方机构做大了。

　　英国的British Council、美国的ETS就这样先后在资本主义自由市场理念的庇护下产生了。不知道有多少国人误把当今世界上最大名鼎鼎的这两个出题机构当作政府部门，其实他们是彻彻底底的民营企业。英文叫NGO(Non-Governmental Organization)，就是非政府组织。

　　这些一贯标榜中立、非盈利、公平、公共的第三方之所以能生存下来并被中学、大学认可作为准入标准，靠的是两个字：信度（reliability）和效度（validity）。

　　信度要保证考试基本保持稳定，高、中、低分要基本是一个正常的正态分布，不能造成太大的成绩波动，否则使用方（大学等）就会质疑你考试的信度。

　　效度保证的是不乱考，GRE阅读不会考GMAT的商科类文章，反之亦然。

　　不难发现，这些标准化考试似乎每过若干年就要弄出点动静。为什么？原因有三：一、市场行为，制造恐慌与关注是最好的营销。二、西方语言学习理论研究成果迫使出题第三方改变以往的出题模式。三、同业竞争机构迫使出题方做出改变。从老托福到新托福，GRE改革，SAT改革都跑不出这三个原因。

　　所以，尽管这次改革好像变化很大，但考生不必害怕，有信度和效度管着，它想大变都不敢。你变得面目全非，结果大学纷纷表示不接受了，它不就玩死自己了吗？

　　因此我还是那句话：标准化考试只有Format的不同，没有本质区别。只有那些语言基础薄弱的同学才会听变色变，把内功练好才是王道。

　　□范亚飞（来源：微信公众号“多知网”）

　　■ 学姐通告

　　上周，学姐（微信公众号“学习公社”）发起有奖活动及调查“你遭遇过教育培训陷阱吗？”截至本周五已有近500人参与活动。以下3位网友所提供的采访实例被本刊采用，因此获得由精锐一对一提供的5000元课程代金券和诚信英语提供的8000元课程代金券。（二选一）

　　获奖网友（微博号）：@Bling卖萌就晕倒、@handsomebody、@Esther请速与学姐联系。