7嘴8舌

　　@黄佟佟（专栏作家）在国外，编剧是产业链上最重要的前期智力输出者，而颇具中国特色的是，中国的编剧算是个服务业，伺候了东宫主子再伺候西宫主子，导演演员制片人都惊人的自信，一轮会开下来各出各的主意，很大程度上编剧成了一个攒活的。

　　编演之争从表面上看是名角大腕们不信任编剧的能力，而更深层的含义在于，整个社会对于智力创意活动的一种无视，对于智力生活根深蒂固的轻视，当大张旗鼓地抄袭美剧的搞笑电视剧也能收获高收视率和经济效益时，就是对编剧行业的践踏。

　　@于正1978（编剧）：娱乐圈编剧和演员是鱼水关系，谁缺了谁都不行，一切标榜自己最重要的言论都是滑稽可笑的，好好搞创作，精诚合作，中国电视剧腾飞的路上，一个都不能少！

　　@李星文（电视剧研究者）：一个坎坷的项目，具体是非扯不清，只能说规则的事：1，最高要求，剧本的完整性、精确性不可侵犯，任何更动须假编剧之手；2，最低要求：改动是加分行为，而非减分行为，这需要举证，由独立第三方组成的专业陪审团认定。

　　@六六（作家、编剧）：做编剧多年的感受：电视剧是集体的艺术。在编剧阶段要体验生活积攒故事。在导演阶段要配合导演理解和创作故事。在演员阶段要依据演员对角色的理解加以说服和修改。

　　优秀的演员对故事的确有提升作用，而且广泛阅读剧本会让他们提出加分的意见。但好导演和好演员都不可能在剧本领域超过好编剧。

　　@他回精神病院了（导演高群书）：在中国，编剧导演演员制片人的关系问题，只取决于谁腕儿更大，没有真理伪理之说。

　　@鹦鹉史航（编剧）：希望这次争论，能让编剧和演员，都聊聊什么是自己心目中的好剧本，这最有意义。可能说服不了对方，但会为了自己说出的标准而各自努力，最后，有福的是观众。

　　@宁财神（作家）：我认为，边拍边播的时代很快就会到来，届时，演员如果对剧本不满意，只管改，改词的同时，必须承担之后的一系列剧情责任，那时还敢改剧本的演员才叫好制片人。

　　@柏小莲（媒体人）：据说，某个热门剧因为男主和女主各要改一遍剧本，而停~工~了~~~~所以你国电视编剧是当真没有什么地位的。其实这也不是演员中心制还是编剧中心制还是导演中心制还是投资人中心制还是灯光摄像场记茶水梳化中心制的问题……是没有“制”。