微言大义

　　@刘夙（科普作家）：审读完一本法国儿童科普。法国如今已经是一个去工业化非常严重的国家，但人家还有不少儿童科普作家在创作介绍工业生产的读物，让孩子们努力理解这个支撑他们生活的工业化社会，这大概是一个前工业发达国家保持的惯性？我不知道中国有多少类似的本土儿童科普作家，可能我们也还在延续农业国家的惯性。

　　@谢逸枫（亚太城市房地产研究院院长）：理想很丰满，现实很骨感。一官员自曝已处置完房产，傻子也不会等联网后被查，说明全国住房信息联网反腐降房价纯属臆想。2013年6月底把住房信息联网工程扩展到500个城市。但是大限早已过去，该计划却爽约。如今时间点延后至2020年之前，阻力——你懂的。

　　@萧锐（法律人）：劳教制度已废，但植根于权力者脑中的劳教思维依然顽固，而且不乏后遗症。劳教的制度缺陷在于非经司法判断、罔顾法律监督，而任由警员一方剥夺和侵犯公民的人身自由；劳教的权力心理则是，对宪法所明确保障的公民人身权利、政治权利，缺乏起码的尊重和敬畏，予取予夺，都肆意而为。

　　@兔主席（哈佛肯尼迪学院公共政策研究生）：感觉MH370事件后民航监管应朝几个方向发展。一是黑盒子数据实时上载（这些天看CNN上的专家分析，说没有技术障碍，过往主要是“保障隐私”等其他考虑）。二是限制机师权限。如能否让机师关闭transponder，甚至关闭黑盒子电源？擅改路线且可以隐瞒ATC？控制客舱制氧的权限？还有能否让乘务员与地面联系等。

　　@李佳佳Audrey（主持人）：不是说已经立法严禁室内场合吸烟了么？为什么在各种食肆饭馆都有人全然不顾他人感受自顾自喷云吐雾？之前参加一饭局，左右俩男士都连句“你介意吗”都不问就抽起来。今天中午我们几个姑娘吃饭，其中一个怀孕四个月，隔壁桌一桌烟枪对大肚姑娘视而不见。都像酒驾判刑那样严罚才可能制止，靠自觉，没戏。

　　@盛寧（英美文学教授）：新闻报道中的“美国第一夫人”该怎么称呼？在正式场合（新闻报道也不例外）中，应该称“米歇尔·奥巴马”(Michelle Obama)，“奥巴马夫人”(Mrs. Obama)，而不应该用昵称“米歇尔”(given name：Michelle)，这不符合英语国家的社交礼仪。

　　@郑建伟律师（律师）：拆迁维权中，有一种错误的想法：房子在就可以维权，房子不在，就不能维权了。事实上，房在有房在的维权方法，房不在有房不在的维权方法。维权是不拘一格的，如果侵权人熟知了你的心理，就会有针对的设计打击方案，让你丧失维权信心，放弃反抗，自认倒霉。

　　@人大工作者朱恒顺：信息多元时代，做的怎么样，和说的是否一致，是否能够真正解决治下民众关切的问题，是我们评判一个干部和“一把手”的唯一标准。任何人的权威都不能再靠宣传和“造神”运动来树立了，所以，确实没必要再搞过去那一套“造神”宣传。但是，总感觉，个别部门、个别地方、个别人，还在继续老一套，改改吧!

　　本期主持：张燕