来信

　　饮水成难题村委会怎不作为

　　3月20日《新京报》报道，拥有上千当地人的高岭村，归属于房山区长阳镇。近日，许多村民反映，他们长期使用的自来水来自于地下井，水中水碱含量很高。村里投入数十万元建设的饮用水泵站，5年了没有投入使用；有关部门安装的净水机也坏了很长时间。

　　村民为了饮上安全水，费了多少脑筋与周折。部分村民使用桶装矿泉水，有的则在家里的水龙头上安上滤网。明明有饮用水泵站、净水机，就是不开工，让人费解。

　　村委会负责人给出的解释是，饮用水泵站要连接市政用水，很多村民不愿意交钱，再者，村里自来水管道老旧，担心与水泵站的管网连接后承受不了。事情果真如此吗？村委会工作人员的担忧是否多余？让水泵站闲置，难道一点都不觉得浪费吗？对此，有村民直言，村委会不作为。这或许才是真正的原因。部分村民不愿交钱，不能做工作？自来水管道老旧，也可以更换啊。 □赵素芹（市民）

　　地铁车内广播不要这么“刺耳”

　　地铁列车晚点，司机通过车内广播通知抓紧时间上下车，作为乘客完全可以理解。但是司机用生硬的言语催促，这让乘客很难接受。

　　3月20日早上，笔者乘坐地铁6号线上班。8点左右，当列车运行到十里堡站时，车内广播传出了司机的声音：“第三节车厢那位，包往里拿，别卡门”。

　　呼家楼站是换乘车站，上下车的乘客较多。在上下车的过程中，司机反复催促乘客抓紧时间，从话语中能够听出其不耐烦。在金台路站，一下传出了两位司机的声音。“别堵门，收包收腿，使劲往里挤”，“列车晚点，抓紧抓紧，卡门的那位”，“后边的推一把，侧身，都抓紧时间”。这时可以清晰地听出两位司机很不耐烦了。听到这些话后，笔者注意到，乘客有的摇头，有的发出嘘声。

　　作为窗口单位，这样白话甚至有些“刺耳”的表述，影响很不好，而且笔者不是第一次听到了。希望有关部门规范一下。 □阿水（市民）

　　奖励见义勇为子女加分不妥

　　19日，贵州省人大常委会通过了《贵州省见义勇为人员奖励和保护条例》。《条例》规定，见义勇为人员的配偶、子女、父母等，都可以根据实际情况享受社会保障、就业、创业、就读、住房等保障。如见义勇为人员子女参加中高考可以给予一定照顾加分。

　　笔者以为，对见义勇为者及其家属，实施物质与精神奖励可以有，“拿分送人”的高考加分颇有不妥。

　　中高考制度，本应该是对每个考生机会均等，让其公平竞争。把为见义勇为者子女“加分”引入考试制度，有损公共教育政策的权威性与公平性。将道德行为明码标价，随意拿分送人，对其他考生也是一种不公。

　　就技术层面而言，“加分”的规定也没有实际操作的可行性。比如，“见义勇为”的标准如何确定？这个制度反而有可能导致作假行为，那就与初衷更南辕北辙了。 □张玉胜（职员）