微言大义

　　@寒梅冷芬芳：江西景区19名大学生逃票被困22小时，这则新闻很有意思，反复强调学生逃票行为，却不问圈地设卡的收费行为是否合理？大家都批判现在的学生只知道读死书，缺少野外活动，但现实社会又有多少能提供学生野外活动的地方？新闻中的学生刻意逃票行为可耻，但这又何尝不是给某些人一记响亮的耳光，这也是一个讽刺……

　　@武大沈阳（教授）：互联网金融和在线教育近期非常火爆，不过互联网思维对社会改良最大的障碍在于旧有力量的政策禁锢。夺他人一分利，便如割凶兽的一块肉，面对形格势禁的利益冲突，互联网思维有必要加入现实的妥协和连横，和线下厂商合作共资，网络和现实应相互让步，在风口和镣铐中迈步，这也是考验改革诚意的标志性事件。

　　@_周明华（评论员）：莫言称，“现代人批评别人多，批评自己少。”有次与太太散步，遇一受伤老人，太太主动去救治，自己当时还劝阻太太别惹事。事后那老人的家人上门感谢。莫言将别人毫不知情的人性懦弱的一面晒给大家，意旨很明确，那就是人人需要激活人心深处的善的元素，剔除那些冷漠的、自私的“小我”意识。

　　@杨红旭（房地产研究院副院长）：这些年，市面上90%以上，关于房地产市场、房价的观点都有偏差或错误！把老百姓折腾得够呛，误导了很多人，他们遭受巨大的真实损失或机会成本损失！主要错在两点：一是把道德与市场混在一起谈，保障房和房租与民生密切，而与商品房价格关系并不大。二是不懂市场、不谙国情、不做研究，只凭感觉下论断！

　　@范剑平（国家信息中心首席经济师）：新型城镇化规划公布，我更愿意看到今后几年中国城镇化进展是提质量而不是提速度。从城镇建设硬件来说，新中国成立以来对真正有城镇文化价值的历史建筑一次次随着政治运动被大破坏，现在不少城市又开始修复一些假古董“城墙”。既然已经破坏了，还是从现在起每一个新建筑物精心设计建设，宁可速度慢一点，建一个成一个，建设成为展现这个时代科技水平的城镇现代化建筑精品，不要再造一些没有价值的垃圾建筑，更不要修复什么假古董“城墙”之类。

　　@杨明森（媒体人）：我国一半以上省会城市靠调水生存，用远水解近渴，不仅助长了调入城市的浪费之风，更给调出地的生态造成破坏。这方面国外早有前车之鉴。澳大利亚30年前南澳墨累河调水，导致南澳三角洲水生态植被退化、湿地破坏、土地盐碱化和物种消失等生态问题，损失远超调水所得利益。

　　@段郎说事（民警）：法律规定：“国家为了公共利益的需要，可以依法对土地征收或征用并给予补偿”。但法律却没有具体界定“公共利益”的内涵与外延，致使地方政府既成政策制定者，又成政策执行者，征地决定权和补偿决定权完全由政府说了算，被征用方反而没有任何发言权，这是造成征地悲剧此起彼伏的原因之一。

　　欢迎推荐或自荐好微博至@新京报评论，将择优刊发，并付稿酬。

　　今日主持：张燕