A03:时事评论
 
前一天  后一天

数字版首页 > 第A03:时事评论
下一篇

处置转基因作物不应遮遮掩掩

2014年04月01日 星期二 新京报
分享:

  ■ 视点

  在转基因的问题上,如果主管部门等多一点公开、多一点透明,及时向民众披露真实情况,并解答相关疑问,相信会收到祛魅之功效。

  上周,微博上传出多家企业和科研单位在海南被查出非法种植转基因作物的消息。3月31日,海南省农业厅回应传闻称,去年年底海南省农业厅在开展农业转基因作物执法检查工作中,确实查出并依法销毁了9个玉米、棉花转基因试验作物,还有6个涉嫌样品正在进一步检验检测核实中。(南海网3月31日)

  去年12月即已查处,该销毁的销毁,该处罚的处罚,可是人们没有第一时间看到海南方面的主动公布,反而是三个月后,在网民微博的“倒逼”之下才看到被动的证实。之前是没有公开,还是公开得太低调,完全没引起注意?

  公众在转基因的问题上高度敏感,一方面可能是因为相关知识储备有所欠缺,在理解上超出了其日常经验范围;另一方面,不能不说,也与有关部门的信息公开透明严重不足密切相关。如果农业行政主管部门等多一点公开、多一点透明,及时向民众披露真实情况,并解答相关疑问,相信也会收到祛魅之功效。

  海南省此番对非法种植转基因作物的处置,可能存在两个问题。其一,相关信息公开有拖延的嫌疑。其二,即便勉强公开发布消息,也含混模糊,过于简略。其中13家涉事单位的具体名称没有披露,这些作物的种植面积也付阙如,善后处理更是语焉不详。比如,“个别田块”究竟有多大?又如,对于9个试验作物“依法销毁”、“妥善处理”,则这中间有无区别?公众如何才能相信,这些作物确实已被销毁?

  既然是公开回应、权威发布,就应该尽最大可能地披露关键信息,针对民众高度关注的焦点问题答疑释惑。若是依然思维跳跃,甚至选择性公开,不仅无助于民众知情,也很难真正消弭民众的转基因焦虑。

  不仅如此,海南省农业厅一次抽查就发现了13家单位的15个样品呈转基因阳性,则公众不免会担忧,在检查的空白地,会不会仍然存在非法种植转基因作物的情形?

  与其闭门监管,不如及时公开披露相关信息,接受民众监督,并在最广泛的民众参与中,接受民众的举报、监督,织密监管的网络。

  □胡印斌(媒体人)

更多详细新闻请浏览新京报网 www.bjnews.com.cn