微言大义

　　@学者姚远(教师)：一些专家、研究机构、设计单位，他们不遗余力地向当地政府推荐的总是只需“锦上添花”的重要文物，游说申遗的“必要性”和“可行性”。尽管申遗成功与否还完全是未知数，但一旦地方政府启动申遗程序，专家的研究课题费、设计单位的规划设计费就可滚滚而来，一套名利双收的产业链随即形成。

　　@御史在途(湖南省纪委预防腐败室副主任)：今年起将核查15%左右领导干部的申报情况。瞒报个人名下的财产风险是很大的，关键是许多见不得阳光的财产都落在他人名下或以现金形式隐藏，很难发现。官员财产申报和公开，首先要解决这些配套法律问题，否则流于形式。

　　@王冲(时事观察员)：昨天给某部的新干部讲新媒体外交，主持人开场介绍时说我曾预测奥巴马当总统，班里一半人眼睛亮了；我说奥巴马是过去时了，我现在关注文章马伊琍，三分之二人眼睛亮了；我说有独家猛料，全体鼓掌期待。结论：用明星推动外交工作比总统好使……

　　@刘德寰(教授)：互联网颠覆的静思考：医疗是一个专业性非常强的话题，类谷歌般预测流感的大数据分析得到广泛传播与支持，歌颂的同时要问问医疗界怎么看，是不是专业上的“小儿科”，不怕隔靴搔痒，就怕混淆视听，大数据必须结合专业数据与数据分析才是真正的机会，难怪最近Science上出现了强烈抨击谷歌预测的论文。

　　@楚望台(律师)：我特别讨厌这种文化人：他们跑到北上广，坐在toto马桶上，对着mac敲字描述他的故乡，控诉现代化撕裂人文传统，人心不古，今不如昔，满脸的痛心疾首。在他的认知里，故乡应当是一座在城里待烦了回去度假的仿古农家院；至于故乡的父老故旧，必须是一群保持着淳朴呆愣的NPC，专供他追忆清纯的少年时光。

　　@北京厨子：关于马航,故障派没法解释概率。飞行员无意中（因为后来他说一切OK）关闭应答器是极小概率，飞行中出现了一种特别的意外导致后面机组失去知觉是极小概率，无人驾驶状态下明明已经加入迫降机场的降落航线又忽然拉起并以极其诡异的锐角转折多次转向，最后还掉头飞向大洋深处。每个都是小或者极小概率事件。

　　@刘俊海教授(中国人民大学商法研究所所长)：演唱会冠名“邓丽君”涉侵权案二审，为使得明星和其他艺术类、文艺类、科学类的名人的肖像权和姓名权得到保护，同时又有助于公众进行科技创新和知识创新，立法者可规定在死者死亡后30年内，继承人可请求侵权人予以民事赔偿。

　　本期主持：张燕