来信

　　违规售“墓”法律要硬起来

　　据报道，昌平区5家公益性公墓、非法“小产权”墓本被禁止销售，华夏龙苑等公墓更是被竖起警示牌，可据探访，这些公墓依然销售火爆，价格还从每平米9000元涨到3万元。

　　出售公益性公墓、“小产权”墓屡禁不止，最主要的一个原因就是，法律不够硬。记者探访发现，在距永陵公墓大门约100米处的路边，一块写着“非法墓地”的水泥墙被树木遮蔽。据涉事镇工作人员回应，公墓管理方对其“撤掉遮挡物”的要求屡劝不听；在华夏龙苑，虽有警示牌，可仍约有800块已刻字的墓碑整齐排列。对非法售“墓”，相关部门只能以警示形式提醒消费者“勿上当”。这何其“温柔”？

　　按照当前法规，对这类非法售“墓”，除了没收违法所得，暂没有其他处理方式。在公益性墓区内，已卖出的墓地，一般不会迁墓。就此看，要杜绝违规售“墓”，必须让法律硬起来。另，对于打着“合法”旗号卖非法墓地的行径，涉嫌诈骗罪，有关部门也该介入调查处理。 □韦凯中（法律工作者）

　　医院没“四楼”是善意顾虑

　　在武汉青山区普仁医院住院部大楼，4楼、14楼和18楼“神秘”消失，院方解释称，认为“4”谐音“死”，为照顾家属情绪，在楼层标识和电梯按钮上避开了这些“不吉利的数字”。此举引发热议。（4月5日《武汉晨报》）

　　医院让“不吉利数字”楼层凭空“消失”，引发争议：有人认为这是医院人性化的表现，也有人觉得医院应讲究科学，不应宣扬迷信。但依我看，院方此举的初衷，不是推崇迷信，而在于“顾及患者感受”，给他们营造一个顺心氛围，避免无谓的刺激，其实也没错。基于此做点“小变通”，其实无可厚非，没必要上纲上线。

　　其实这样的“数字避讳”，不只在一些医院存在：2010年，北京市交管局取消了包含4的车牌号，理由是顺应市民心理。2004年，以顺从“公序良俗”为由，深圳、广州、中山等广东城市相继取消尾号4的车牌号。这些举措，反正无害，没必要扣上“迷信”帽子，倒不如将其视为一种善意顾虑与贴心做法。 □苑广阔（职员）

　　公车节假日封存不如依规办事

　　据中国之声报道，日前南京市级机关通知，公车钥匙必须放假前统一上交，防止出现公车扫墓的现象。而去年3月份，南京就查获多起“公车扫墓”的违规事例，最后都受到了比较严厉的处罚，包括免职、停职、扣发薪资、罚款处罚等。

　　公车不得私用，在任何时候都适用，南京针对“公车扫墓”现象出现的可能性，出台封存公车的通知，无疑彰显了惩治“车轮上的腐败”的决心。但封存固然易于操作，便于监督，却只是权宜之计，跟长效机制仍存在距离。再说了，假如节假日确有公车使用需求，封存了，也显得有些僵化。

　　“常制不可以待变化，一涂不可以应万方。”依我看，与其对节假日期间实行封存公车“一刀切”，不如以公车制度补全，如对公车该取消的取消，并严格规范使用条件，给公车私用戴上紧箍咒。到那时，又何劳逢节发禁令？ □印荣生（公务员）