来信

　　“择校黄牛”真的能择校吗？

　　海淀重点小学30万，西城重点小学19万，东城重点小学16万……今年幼升小即将开始，一个隐蔽的群体蠢蠢欲动，他们就是“择校黄牛”，号称交钱就能上名校，要价从几万到几十万不等。

　　记者与多位“择校黄牛”接触，发现贩卖择校指标黑市上的潜规则具有很多共性。“黄牛们”提供的合同文本和操作流程，很多技术细节上能为家长排除被诈骗的风险：买卖双方开联名账户，办不成不给钱；“黄牛”与家长之间会签订几个学校待选；跨区择校失败，孩子也不会无学可上。

　　面对“黄牛”声称花钱就能上名校，一些区县教委坚决给予否认，称几十万一个名额纯属“黄牛”诈骗，校长敢收钱就是找死。话虽如此，但检察机关也不能仅听一面之词，而应顺藤摸瓜，一查到底，看看到底有没有敢收钱的校长。□焦向梅（教师）

　　人大代表没有法外特权

　　青岛市公安局李沧分局副局长杨健最近碰上了一个棘手案子：案件涉及山西省吕梁市文水县人大代表王永安，虽然多次请求暂停其人大代表资格，但文水县人大常委会予以拒绝，要求李沧分局向其汇报案情。（4月14日《中国青年报》）

　　《代表法》规定，人大代表在被采取强制措施之前，应经本级人大机关许可。但“人大代表”身份绝不是违法乱纪的“护身符”。

　　人大机关在办理代表所涉案件上拥有“依法阻拦”的关键话语权，并非无限自由裁量，而是有明确范围界定的，同是《代表法》三十二条规定，一旦受理相关申请，人大机构只负责审查是否存在履行职务受打击报复的情形。从媒体报道看，王永安案情似乎并未涉及此情形。

　　所以，文水人大机关不该阻挠办案，同时，公安机关也应该把工作做到位，主动向文水人大说明案情，打破目前的僵局，其实也并无不可。□王景曙（媒体人）

　　地铁公交换乘应尽量便利些

　　“公交车不在公交站停，而在地铁站高架桥下的路边停。”近日，家住良乡大学城附近的刘先生向本报反映，房34路公交车不在设有站牌的良乡大学城站停车，而是停在站牌东面的地铁良乡大学城站的高架桥下，使得公交站牌形同虚设（据《北京日报》）。

　　公交站没人等车，也不停车，这说明，从公交司机到乘客，都认为这样的站点设置不合理。报道中提到，这个公交站离地铁出口有100多米，乘客出地铁站，肯定想快点换公交，如果不影响交通秩序和安全，理当把公交站设得离地铁站尽量近点。

　　事实上，地铁房山线通车几年里，当地民众一直习惯下地铁后直接到主路边等公交车，而且这样的自发候车点，也没造成什么隐患。

　　所以，公交和市政部门不妨深入调研一下，充分听取市民的意见，条件允许的话，将车站挪挪地方，给市民出行最大的便利。 □周立才（市民）