A05:时事评论
 
前一天  后一天

数字版首页 > 第A05:时事评论
上一篇

“忧官哥”落马,“雷语”是先兆吗

2014年04月16日 星期三 新京报
分享:

  ■ 马上评论

  任何腐败,都会有先兆。而官员失当的言行,兴许正是其“官”念扭曲的显现。

  昨日中纪委监察部网站发布消息,云南省交通厅党组书记杨光成涉嫌严重违纪违法,正被立案调查。2011年全国两会期间,时任该厅厅长的杨光成在接受《新京报》采访时曾语出惊人,“公务员下乡都坐25万元以内的车,那不现实”,他因此被称作“忧官哥”。

  “忧官哥”落马了,他的“雷语”旧账也被翻了出来,尽管说,其涉腐行为现在还不清楚,但这不妨碍网民们“发散想象”——雷语投射出的“官”念,或许为其落马埋下伏笔。

  平心而论,杨光成此前公开要求配好车的言论,不乏现实考量:他当时说“应配好车”,是虑及“云南省94%都是山地”。但以“下乡安全”为由要求配好车,在“车轮上的腐败”难绝的情境中,备显刺耳。

  正因其“为官员立言”的发言立场,民众“颁”给他“忧官哥”的称号。当时就有网民批评:“忧官哥”护官心切,可曾想到那些在崎岖山路上“交通基本靠走”的百姓?只为官虑、不为民忧,合乎其职责本分吗?……而今他涉腐被查,部分网民更是讥讽:若他能把那份“忧官”情怀用在“忧民”上,又何至于此?

  不得不说,这有失主观:官员雷语,未必就是腐败指证,也可能是口误,抑或缺乏公共表达技巧的训练。但也要看到,有些雷语则“言为心声”,是官僚心态的透视镜。就拿杨光成的雷语来说,它显然不是“口误”,更像是真实心迹表露。

  而这类病态化“官”念,在履职层面的映射,或许就是追求特权,借机自肥。这并非妄断:任何腐败,都不是偶然,都会有先兆。而官员失当的言行,兴许正是其“官”念扭曲的显现。在现实中,这不乏先例:如周久耕,就因“将查处低于成本价卖房的开发商”的雷语,引发网民“人肉”,最终被扒出受贿等问题;还有沈培平,在“同意搬迁的大大地好,不同意搬迁的大大地坏”的雷语下,也藏着腐败行迹。

  “忧官哥”落马,雷语未尝就不是先兆——它虽不是其落马的直接原因,但却跟其腐败有着共生的内蕴逻辑。而这,其实也是给反腐提个醒:别把官员雷语不当事,它也许正是腐败的“言语征兆”呢!

  □午夜侃人(媒体人)

更多详细新闻请浏览新京报网 www.bjnews.com.cn