美巡中国赛可作进步阶梯

　　■ 主语·永不止步

　　争议也是一种扩大影响力的方式。当中锦赛向美巡中国赛发起挑战，部分球员意图以“罢赛”达成对自身利益的捍卫、对中锦赛体系的维护，事实上却起到了为初来乍到的美巡中国赛在中国高球界迅速扩大知名度的效果。

　　本周，美巡中国赛在海口观澜湖燃起硝烟。由于美巡中国赛能拿到全卡的中国球员，必须是中高协男子排名前70名的球员，我们做了一个选题，叫“70后”，特意关注70名以后的球员的生存状态。

　　整理有关资料的过程中，我们发现，2014年1月29日，以“中巡赛-美巡中国系列赛组委会”名义发布的新闻稿，明确了拿到全卡的70人名单，其依据是“2013年度中高协男子职业排名前70名的球员”，然而这个“2013年度中高协男子职业排名”在网上无论如何是找不到的。

　　也许是顾及到了这一层，4月9日，中高协公布了“男子职业积分排名（2013年1月1日-12月31日）”。排名有点儿姗姗来迟，但，迟来和不来毕竟是不一样的。

　　这份榜单，也有可以指摘之处，就拿前两名来说，吴阿顺排第一，梁文冲排第二，不管积分是根据什么规则计算的，至少，与国际排名不符就会留下话柄，“不与国际接轨”，专业性、权威性都会惹来质疑。

　　近日，美巡中国赛球员名单公布，共有56名中国球员参赛，其中，1月份的前70名中国球员中，38人参赛；另有业余球员8人。那么，其余10人，从哪儿来的，是持半卡的球员增补进来的，还是凭借着赞助商外卡、球场外卡进来的？而业余球员又是根据什么标准遴选的？

　　不知道。球员、高尔夫爱好者又希望知道。

　　这些问题，好像是多管闲事，其实不是。美巡中国赛之于中国高尔夫界将起到怎样的促进作用，很多人已经在憧憬，相信中高协也是。历史上真正奏效的“洋务运动”，不在于买到了坚船利炮，而在于学到了典章制度，同理，于美巡中国赛这项赛事来说，既然已经准备投身职业化潮流，那么相应地，要从职业化的角度要求自己，在信息的披露上，要及时、准确，杜绝潜规则的臆想，不管是在排名上，还是在球员如何入围上。

　　从这个意义上来说，美巡中国赛，应成为中国高球进步的阶梯。

　　□艾国永《新高尔夫》月刊主编