来信

　　公租房能否多点小户型

　　《北京市公共租赁住房申请、审核及配租管理办法》自2011年12月1日起正式实施。截至现在，已经进行过两次统一摇号和配租，我查看了网上的公开资料，对摇号和配租情况进行了分析，有一点感想。

　　我发现北京户籍的申请者中，申请小套型的家庭最多，差不多是中套型申请家庭的两倍；但从配租房源上看，小套型房源数量却偏少。以京原家园为例，小套型的申请家庭已经超过小套型房源数量的2倍多，但大套型房源却超过申请家庭数量，有剩余。

　　由于公租房申请规定中要求，“可申请房型与申请家庭的人数严格挂钩”，所以目前的情况是：家庭成员较少的申请家庭占多数，但适合他们的小套型数量又明显偏少，导致这些家庭久久无法轮候到公租房。

　　所以，房型数量与申请家庭数量的匹配上能否进一步优化，比如增加小户型，或者能否允许2-3家小套型申请家庭共同合租一个大套型，先解决他们无房可住的问题。□唐铭（市民）

　　别让渣土车“毁”了这段路

　　上个星期天，笔者和家人一起驱车到郊外踏青，途经京哈高速辅路五方桥与豆各庄桥路段。这一路段不但被渣土车压得坑坑洼洼，到处都是渣土车抛撒物，而且还附上了一层厚厚的沙石、尘土，大风一旦刮起来，漫天的沙尘，致使能见度不到四五米。

　　见此情景，我不得不小心翼翼地多耗费了十多分钟，才平安无事地驾离危险之地。我后来一打听才知道，这里的路况之所以如此糟糕，主要是因为，来往此地的渣土车非常频繁，而且大多数渣土车没有使用覆盖防护装置，以至于大量沙土、石子抛撒覆盖了原有的路面，也对路面造成不小程度的破坏。

　　因此，为了道路交通安全，笔者呼吁相关部门加强对这一路段管理。一方面严格治理渣土车抛撒滴漏现象，另一方面对已经破坏的路面加以修补，并有效地清除现有路面上的抛撒物，别因非交通要道就不管不问。□郭敬芳（市民）

　　小区收费不管理 “好经”念歪了

　　门头沟区门头沟剧场东街有个自发形成的无照占路市场长期存在，媒体调查发现，剧场东街社区居委会并没有制止，反而组织人以“自管会”的名义对占路商贩收费，并不给任何凭证。

　　居委会说，对“占路市场”，他们也多次向上级和有关部门反映过，城管等单位也多次联合清理过，但每次清理后很快就恢复，原因是群众生活确实需要。这话其实说得有道理，靠居民近的市场被拆除了，买菜不方便，早市也就会自发形成，如果硬要彻底清除，不仅难度大，实际上也给一些居民造成不便。

　　小区里的事情，就该交给居委会之类的组织自我管理。所以如果居委会征求过居民同意，哪怕就是适当收费，只要能够进行一定的管理，既便利了想买东西的居民，又不对小区环境造成污染，也是可以接受的。但从报道来看，居委会好像就光顾着收钱了，所以不仅摊贩有意见，居民也不满摊贩随便占路、噪音大。本来可能是“小区自治”的一个好探索，就这样被搞歪了。□赵荪愚（职员）

　　评论投稿信箱：shepingbj@vip.sina.com shepingbj@vip.163.com